حينما يحجب القاضي القضية !!!

[خاتم الجابري]

حينما يحجب القاضي القضية !!!

الكل يعلم أن القاضي بشر يخطيء ويصيب ومن اجتهد من القضاة في أحكامه


وأصاب فله أجران أجر الاجتهاد وأجر الإصابة في الحكم ، ومن اجتهد

منهم في حكمه وأخطأ فله أجرالاجتهاد فقط ، ولكن الطامة الكبرى

من علم منهم أنه على خطأ في حكمه وأصـر على خطئه فهذه مصيبة

وطامة كبرى ، فمن القضاة هداه الله من يحكم في قضية

بل عدة قضايا ويخطيء في أحكامه مما يترتب عليه

ظلم المحكوم عليه ، وعندما يتم الاعتراض على حكمه

ويرفع لهيئة التمييز وتأتي الملاحظات الكثيرة من قبل الهيئة على هذا الحكم

وتبدي مرئياتها وملاحظاتها ومن ثم تنقض الحكم وتقول : هذا الحكم

باطل ولاغي لأنه حكم في غير محله فهنا لا يعجبه هذا الكلام من قبل الهيئةومن ثم يقوم القاضي بحجب

وإخفاء القضية حتى لا يكشف أمره وربما الادعاء بفقدها ومن هنا تأخذه العزة بالإثم

وكان من الأولى أن يعترف بخطئه فهذا هو عين الصواب

فليس القاضي بأفضل من عمر بن الخطاب رضي الله عنه

عندما قال : أخطا عمر وأصابت امرأة .

وتبقى القضية محجوبة لعدة سنوات لعل وعسى أن يمرر حكمه ويسعى

جاهداً في سبيل ذلك ، وإن علم أن حكمه لم يؤيد من قبل الهيئة

أبقى القضية حبيسة الأدراج ، وإذا تم نقله أظهر القضية .


فمن يحاسب مثل هذا القاضي الجائر في حكمه ؟


هل سيظن أنه سيبقى بلا حسيب أو رقيب ؟ كلا والله ، وإن

من العدل والشجاعة والأمانة أن يعترف بخطئه ويطلب


العفـــــــــــو والصــفـح ممن ظلمه في حكمه قبل أن يحاسب .


نسأل الله جل في علاه للقضاة جميعا ً الســــــــــداد والتوفيــــــق

في جميـــــــــــــــــــــــــــــع أحكامهم


حســــــــــــــــــــبنا الله ونـعـــــــم الـوكيـــــــل .

[ابو احمد العدواني]

أخي الكريم حفظك الله ورعاك

اسمحلي اعلق على كلامك من واقع خبرتي في المحاكم الشرعية

القضية عندما تنتهي من القاضي وترفع لمحكمة الاستئناف( التمييز سابقا) ينظرها ثلاثة قضاة آخرين غير ناظر القضية

وبالتالي هناك احتمالين :

الاحتمال الأول : إما ان تصادق هيئة الاستئناف على حكم القاضي وبالتالي يصبح الحكم واجب التنفيذ وتحال المعاملة لأمير المنطقة لتنفيذ ما تقرر شرعا

الاحتمال الثاني : إما أن تلاحظ على القاضي عدة ملاحظات وبالتالي لا بد على القاضي من الرد على ملاحظات الاستئناف إما بالاجابة على ملاحظاتهم أو الاصرار على الحكم وفي حالة الاصرار الحكم تصدر محكمة الاستئناف حكما بإحالة القضية لقاضي آخر

فالاجراءات أخي الكريم هو الذي يؤخر سير المعاملات وليس للقاضي الحق في حفظ المعاملة لديه اذا اصدرت محكمة الاستئناف قرارها اما بالملاحظة او التصديق او النقض

لك مني اجمل تحية وتقدير

[سعيد بن عبدالله الزهراني]

هذا القاضي وامثاله يجب أن تحجب عنه الوظيفة وينزل درجه لأنه حجب الحق وأظهر الباطل ,
انظر متى يداوم القاضي وإذا كان زعلان من أهله فيحق له المكوث في البيت حتى لا يواجه قضايا ويحكم فيها وهو زعلان سبحان الله يحافظون على نفسية القاضي ويتركون حكم الله وما أنزل على نبيه معلق حتى أنه يعترض على حكم من هم أعلى منه .
هذا اخوي الفاضل يعود إلى معاملة المجتمع والدولة لبعض القضاه وكأنهم ملائكة ولا يعيشون مع البشر ولا يخطئون بل أن السواد الأعظم منهم يخطيئ وهذا ليس عيب فإبن آدم خطاء وخير الخطاؤون التوابون .
أغلب الأحكام مبنية على الظنون ناهيك عن المحسوبية والواسطة والتلفونات وما فيه إلا سم طال عمرك وعادة ما ينجح في القضايا إلا سليطي اللسان ,,,, وأما الذي يدور حقه وهو من عامة الشعب فيشخط فيه القاضي وغير القاضي بل ويهدد أحيانا بالسجن وهو من الطبقة الكادحة والضعيفة فعليه أن يتمتم ويشتم البخور ويخرج من الباب ويترك المجال لأهل البشوت هذا هو حالنا ,,, حدث ولا حرج فقد قلبت المواجع أخوي مما جرى ويجري في محاكمنا , الله المستعان .
موضوعك رائع بروعة كاتبه .
دمت في رعاية الله وحفظه .

[يحيى محمد الزهراني]

اخي الركريم
مثلما ان الجنه تبغي النار كذلك تبغي
لذلك واحد في الجنه واثنين في النار
اذا ما دام الامر كذلك فلا تتعجب من حالهم
الله المستعان

[منبع الطيب]

اخي خاتم الجابري
تطرقك لهذا الموضوع مناسب
فمنا الكثير من عانى تعالي واستكبار بعض القضاة على الناس
والكثير منا رأى وسمع كيف يتعامل القاضي مع افراد القضيه سواء الشاكي ام المشكى عليه
والقضاة بشر بالفعل وليسوا ملائكة منزلين من السماء وقد يخطئون فيما ينظرون من قضايا
وقد تأخذهم العزة او العاطفه اوالحميه في بعض الاحيان فأن لهم قلوب البشر الطبيعيه وليسوا
منزهين من الخطأ ..
لذا لا يجب ان يكون حكم القاضي حكم إلاهي لانه قد تعتريه بعض التدخلات وهذا الحديث
ينطبق على بعض القضاة وليس جميعهم , والحمدلله هناك من القضاة من يخافون الله ويخجلك بتواضعه .

مجرد رأي
تحيتي وتقديري