[عازف كيبورد]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مشعاب عتم      قصة الكتاب وأثناء وداعه في المطار قال العالم الأميركي للرشيد: «لدي تقريران، أحدهما آجل سوف أبعث به إليك فور عودتي إلى جامعتي في كاليفورنيا، وأما الثاني فهو عاجل ولا يحتمل التأجيل ولا يتطلب الكتابة، والرأي عندي أنه لا سبيل لكم لتحقيق تنمية تنشدونها إلا بأن تتاح للمؤهلات من نسائكم المشاركة في خطط تنميتكم وتنفيذها، كل حسب تأهيلها، وقدراتها، ومجالات تخصصها». وجاء في حديث الزائر الأميركي قوله: «إن حشمة المرأة وتسترها لا تمنعكم من التفاعل والاستفادة من عطاءاتها، ومشاركتها العملية في لقاءاتكم، ومؤتمراتكم، والإسهام بنصيبها في إحداث نهضتكم، ولا أظن أن هذا الزي الأسود الذي يلف جسد المرأة كله، بما فيه وجهها، يمثل قيمة من قيمكم الإسلامية، أو فيه بعد إنساني يتحقق بالتزامه. وأنا مع الحشمة، والحجاب الشرعي كما وصفه لي أستاذ الدراسات الإسلامية في جامعتي هناك». وتقبل تحيتي

نفسي اعرف شي .. وين الغلط في كلام العالم الامريكي؟؟ بغض النظر عما تحته خط..
كما ان موضوع النقاش هو كتاب الرشيد وليس الرشيد نفسه..!!