[سعيد بن عبدالله الزهراني]

نفسي أعرف تعريف يتفق عليه ما يطلق عليه اللبراليين والعلمانيين على هذي المسميين واللذين يطلق عليهما تارة ( فكر ) وتارة أخرى ( دين ) وهنا ما أوقع الكثير من الناس في الخطأ عندما يطلقون عليه دين ليضاف إلى ألأديان السماوية الأخرى بكتبها السماوية .
لماذا لا يجلس من ينتقد الثاني على مائدة مستديرة ليناقشوا الخطوط العريضة لهذه المسميات ويخرجوا بقواسم مشتركة تكون فيها الشريعة الإسلامية هي الثوابت ويؤخذ ما يتوافق معها وما تستفيد منه الأمة وليس الإجتهادات وما تمخضت عنه بعض الفتاوى التي يجري البعض وراء تصديقها ليضرب بعرض الحائط المستلزمات العصرية الملحة وذلك حينما ترك الحبل على الغارب أم أن الفئتين عجزت هي الأخرى عن الخروج بتسمية ترضي الطرفين كما عجز الغرب عن إلإتفاق على مصطلح الإرهاب حتى على من يحرر بلده ,
الحقيقة أرى أن مثل هذه المواضيع يجب تركها للمتخصصين لأن ما يطرح هنا منقول والمنقول لا يمكن الحوار حوله لأنك لا تستطيع أن تتحاور مع صاحب الفكرة أو الموضوع مع غياب العنصر الآخر أو أحدهما وهذا ليس عدل أن نأخذ بتعريفات أناس ونترك الآخر بحكم أن كافر سلفا حسب ما يراه البعض وهذا هو جوهر الخلاف , فقد يتشنج البعض لرأية في موضوع ليس منسوب إليه وكأنه هو الذي قاعد يعطي المواعظ أو المتحدث الرسمي بأسمهم دورنا ليس هذا أيها الأخوة قد نوسع الهوة بدلا من جسرها وتقريب وجهات النظر . ( كلام العضو الفعّال والنشط ألوســــــــم ) فيه الكثير من العقلانية والمنطق وأرى أن ردوده تصب في ذات الإتجاه الوسطي الذي يرفض التشدد ألذي أتخذه البعض مصدر وكأنه مصدر رباني .
شكرا لصاحب الموضوع .