[الـفـيـصـلـ]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فزاع      زاوية رائعة جداً وتشكر على هذه المباردة الطيبة واسأل الله أن يبارك في قولك وعملك ودعني اطرح عليك سؤالي في الجنايات قتل ( س ) من الناس رجلين ليس بينهما صله متعمداً وثبت شرعاً ضلوعه في قتلهما فطلب ورثة الرجل الأول القصاص وطالب ورثة الرجل الثاني بالدية وبما أن الجاني سيقتص منه بقتله امتنع عن دفع الديه السؤال من هو الملزم بدفع الديه لورثة الرجل الثاني قانوناً ؟؟ وتقبل جزيل شكري وتقديري

بسم الله والحمد لله ولا إله إلا الله .. وبعد :
استأذن أخي المستشار كاتب الموضوع في الرد على الاستفسار الموضح أعلاه ..
لا شك أن القتل العمد يقصد به : أن يقصد الجاني من يعلمه آدميًا معصومًا فيقتله بما يغلب على الظن موته به .
فحين توافر الأركان الموضوعية ( الشرعية ) والمادية ، وثبت لدى القاضي ناظر القضية عمدية القتل ، فإن العقوبة
تكون القصاص ، أو الدية المغلظة ، أو المصالحة ، وهنا في هذه الحالة في حال الاختلاف بين فئتين مختلفتين أحدهما
للقصاص والأخرى مطالبة بالدية ، فعلى الأغلب أن يوحد الطلب في هذا الشأن إما بدفع الدية لأهل القتلى أو القصاص .

تحية وتقدير..