[منبع الطيب]

اخي الكريم سعود
اهنئك على اختيار القضيه فهي بالفعل جاءت بوقتها

من منظوري الشخصي .. ارى ان الانسان له كل الحق في التعبير عن رأيه وهذا من مبدأ حرية التعبير
وان يبدي رأيه بكل ما يشاهده او يثيره او يستفزه او يمسَه كأنسان او مواطن من سلوكيات او تصرفات
او مواقف قد تضر به او بمن حوله ويتأثر بها سواء بشكل مباشر او غير مباشر .. اعتقد باننا متفقين في ذلك .

ولكن .. علينا ان نحسن طريقة هذا التعبير وان نختار السبل الصحيحه والسليمه التي من خلالها يصل ذلك التعبير وتأتي النتائج مثلما نطمح اليه ..
الاسلوب الناجح والناجع في ايصال اي شكوى او ملاحظه او نقد لا يمكن ان يأتي بالصراخ ورفع الصوت
وإثارة الناس ودفعهم الى ارتكاب الاخطاء والجرائم احياناَ , ولا نريد ان نلجأ الى استخدام العاطفه في الحصول على الحقوق المشروعه .. يجب ان يكون للعقل دور في هذه المواقف ويكون الفكر هو الحل لايصال السلوكيات المرفوضه بالحوار الهادئ المقنع وبالنقاش المستمر وبتسليط الضوء اعلامياَ احياناَ على مكامن الخلل في اي مكان قد يحل الكثير من المشاكل .
لعل الواقعتين مختلفتان في المكان والزمان ولكن يجمعهما قاسم مشترك ألا وهوطريقة التعبير المرفوضه
التي استخدماها في حل المشكله لا الصراخ وإثارة الناس تنفع ولا قتل النفس كما ذكر صاحب قضية السوبرماركت ولا التقليل من الناس او الشخصيات تحل مشكله كما حدث مع صاحب شكوى البلديه .

يقول الله تعالى في كتابه الكريم ( ادع الى سبيل ربك بالحكمة والموعظة الحسنه وجادلهم باللتي هي احسن .. الايه )
وقال رسول الله صلى الله عليه وسلم : (الدين النصيحه )

فلا ينبغي للناصح من نصحه إظهار رجاحة عقله ، أو فضح المنصوح والتشهير به ، وإنما يكون غرضه من النصح الإصلاح ، وابتغاء مرضاة الله .
وان يتَبع الحكمة والموعظة الحسنة واللين فالكلمة الطيبة مفتاح القلوب ومعول البناء .

اشكرك اخي سعود على طرحك
مودتي