[سعيد بن عبدالله الزهراني]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أحمد العدواني      بارك الله فيك أستاذنا سام لا نتوقع من دولة الإحتلال والكيان الصهيوني إلا مثل ردات الفعل البائسة تلك موقف الشيخ عوض شجاع وإن جاء بطريقة فيها تحدي وتشهير واستعداء للعدو الصهويني كياناً وإعلاماً ، كلكن وكما ذكر بعض الإخوة هو رأيه ويمثله وهو لا يعبر عن راي رسمي أو غيره وعن الشيخ العبيكان وموقفه فلكل شيخٍ طريقته ورأيه خاصة في مسائل ليست عقيدة ولا من أصول الدين وأقرب لأن تكون فقهية أو إجتماعية وقد ترقى لسياسية ، والواجب احترامها حتى وإن اختلفنا مع الشيخ في كثيرٍ مما يطرح .. تعقيباً على ما أورده الغالي يحي بن محمد عن الخطأ الذي وقعت فيه بعض الصحف الإسرائيلية الغبية ، فالشيخ عائض بحسب ما وردني قام فعلاً برفع دعوى تعويض ضد صحيفة أو قناة إسرائيلية تحياتي للجميع

مرحبا الف بالأخ العزيز والإداري الخلوق ( أحمد العدواني )
أفتقدناك يا رجل ولإبداعاتك طرحا وتعقيبا :
أخي العزيز :
هناك ثلاث هفوات للشيخ العبيكان حفظه الله وأنا بدوري قدر إجتهاداته لكن احيانا يشطح وينتقده من هم في نفس المكانة ولست أنا وأنا وأنت من ضمن هذه المنظومة الإجتماعية لابد لنا من أيضاح وجهة نظرنا ولو ما نحترم الشيخ لما عقبنا على ذلك ونحن آخر من تكلم في هذه الأمور
أخي الحبيب :
أنت تعرف والعموم يعرف أن حليب الأم بعد سنتان أي حولين لو ترضع الجماعة كلهم ما ينفع ولا يزيد في عمر أحد بعد الحولين الشيخ جابها مطبلة قال من عنده خادم وإلا سواق خل العيال يرضعونه حتى يكون محرم ليست هذه مصيبة أم ناجمل العبيكان عشان أنه شيخ ويلبس بشت مع أنه يستأسد على المشايخ من جنوبنا وأول من ينتقدهم هو ويطلع على الصحف والفضائيات دون خجل أو جل أنا لا كيل بمكالين وهو في بعض الأمور يخطيئ فيها وكلا يؤخذ منه ويرد إلا رسول الله أليس كذلك يا أخي أحمد ؟
المجامل والحياء في الدين في مثل هذه الحالات لا يجدي .
أسأل الله لنا ولك وللمشايخ جميعا العفو والعافية.
أشكرك على المرور والتعليق .. دمت في رعاية الله وحفظه .