[الخزمري5006]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو الاسد اسامه      من وجهة نظري أن الشيخ في هذا الزمان هو من يشيخ على نفسه واهله باكرامهما بالعفة وحسن الخلق والاقتداء بخير البشر صلى الله عليه وسلم . أما ما ولى من مشايخ رحمهم الله جميعا عالما كان او شيخ قبيلة فقد افضوا لما قدموا . ارى ان الخوض في مثل هذه الامور تعتبر من سفاسف الامور ومع احترامي وتقديري الخاص لكاتب الموضوع ولكني اتحدث عن وجهة نظر . العالم الان تتطور الى الاعلى من اختراعات وتجهيزات وعدة وعتاد لهدم ديننا الحنيف وغرس القيم الخبيثة ونحن مازلنا نطارد الالقاب والمدائح التي لا تغني ولا تسمن من جوع . أخي الفاضل انت ذكرت ان هناك مجاملات وعلى هذا احببت ان لا اجاملك وان اكون واضح وصريح في مثل هذه الامور . الشيخ والمعترف به حاليا ومنذ القدم والذي قد جرت عليه العادة ويستاهل ان يشار له بهذا هو من طلب العلم واجتهد وعمل به وعلمه وفقه فيه عدا هذا فهو من عامةالناس سواء ذات منصب ومال او غيره . سؤالي لك ولكل من يقرأ ويعلق . ماذا استفدنا من مشايخ قبائلنا ؟ ماذا استفدنا من مشايخ ديننا ؟ ماذا استفدنا من مشايخ المال ؟ ضع لك جدول من ثلاثة اعمده ودون ماذا استفدنا من كل منهم وسترى من افاد ومن لم يفد دنيا و آخرة . تقبل مني مروري الغير مرغوب فيه في هذا الزمن ولكل كل الاحترام والتقدير وشكرا على طرحك للموضوع

أخي الكريم ابو الاسد اسامه.........بالعكس مشاركتك هي امتداد لموضوعي وليس اختلاف
[justify]
شكراً على مرورك ومشاركتك الجميله واعتقد انك لم تتمعن في موضوعي حتى تفهم مقصدي فالجميل في مشاركتك ان وجهة نظرك تتفق مع موضوعي فما اقصده وارمي اليه هو نفس ما تقصده وهو أن الشيخ في هذا الزمان هو من يشيخ على نفسه وأهله بإكرامهما بالعفة وحسن الخلق والاقتداء بخير البشر صلى الله عليه وسلم .وليس لمن هب ودب مثل ما يجري في زماننا هذا فأرجو منك معاودة قراءات موضوعي بتمعن وسوف يتضح لك ان وجهة نظرك هي امتداد لنفس موضوعي وتوضيح جميل اما اسالتك فأتمنى الاجابة عليها من الاخوة الاعضاء والمشاركين.
[/justify]تقبل شكري وتقديري
تحياتي