[سعيد بن عبدالله الزهراني]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو حسام      حياك الله، يا ابا عبد الله!! وعوداً حميداً وكل عام وأنت والأسره الكريمه بكل خير.. في الحقيقه إن الأختلافات والخلافات أخذت حيزاً لاباس به من حيث تعريف الأرهاب ، وعلى هذا الأساس فقد أستنتجت ان الأرهاب جزء لا يتجزاء من الجهاد وهو الجزء الثقافي الذي يجسد أدواته،وعلينا الايمان بالحقيقه كي يحترمنا الاخرين وعدم تمييع مفاهيم متعدده تحت أسلمتها، وتجريد عقولنا من التفكير الأيجابي، والذي ربما يقودنا إلى الخلل في المعتقد الحقيقي لديننا الحنيف الذي يملي علينا واقع الأخوه الأسلامية سواء كان ذلك لأبناء سوريا أو لغيرها من الأقليات الأسلاميه ..فمتى ما حاولنا الفصل بين " الأرهاب" و"الجهاد" فسنظل بين هذا وذاك ..ويكون المستفيد الأول أعداء الأمه الأسلاميه سواء كانو في اطار اقليمي أو عالمي.. يعطيك العافيه على قوة الطرح والأختيار الأمثل!!

هلا وغلا بأبو حسااااام نورت متصفحي يالغالي :
وكل عام وانت بخير:
اشكرك على المرور والتعليق وما تضمنهته مداخلتك من وجهات نظر لها عمق وتعنى الكثير للذين يفهمون حجم المشكلة وكذلك مواقف البعض من الجهاد.
الجهاد له شأن عظيم البعض استغله كوسيله للوصول إلى غايته التي تي ستهدف امن البلد وإستقراره وبعض الحكام استغله ليرسل خصومه لمحرقة تحمل مصطلح الجهاد ظاهريا وما خفي هم يعرفونه ,
أدري أن إعلان الجهاد في مثل هذه الحالات صعب وقد تتدخل الولايات المتحدة والروس لتحارب تلك الدولة التي اعلنت الجهاد خارج وطنها لأن بعض الدول لا تزال توصم بلدنا بالإرهاب ونحن من أكتوينا بناره .
الجهاد ليس لكل من حزم بالمسبت والبندقة الجهاد ربما تسبقه امور أخرى مثل المدد العسكري وحتى تقديسم المعونة المالية لهذه الشعوب المنكوب والمكلوبه ,كما تفعل إيران مع سوريا وماذا تسمى فعلتها تلك ؟ اليست جهادا ضد السنة ؟
دمت في رعاية الله وحفظه .