[الصقر البلوشي]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو نضال الدوسي      الصقر البلوشي اشكرك على اخلاقك الراقية واتمنى الا يخوض اي عضو في الانساب بدون دليل ومصدر وقد اوضحنا ذلك في قوانين المنتدى والقسم والحقيقة ان البلوش قبيلة عريقة ولها عمقها التاريخي وتشابه العادات مع العرب لا يعني انها عربية ولكن هل فيهم عرب قد يكون فيهم عرب او مصاهرات فعندما كان سليمة بن مالك بن فهم الدوسي ملكا على مكران صاهرهم ولكن عند انتهاء حكمه بوفاته تفرق الابناء والعشيرة وعاد معظمهم الى عمان فهل بقي منهم احد هناك قد يكون ولكنهم لا يلغون نسب قبيلة كاملة فغير معقول ان يتنازل البلوش عن نسبهم ويلتصقوا بالعرب او غيرهم ابدا ومن يعيش في البلدان العربية هم عرب وتاريخ وصولهم القديم يؤهلهم لذلك والذين حاولوا عمل ذلك من المؤرخين او الكتاب انما يسيؤون الى البلوش برغم انهم يحاولون خدمتهم الا الانساب لا خدمة فيها بهذا الاسلوب اذا تبقى قبيلة البلوش قبيلة مستقلة وهم في العصر الحاضر مسلمون فهم اخوة لنا دامت الاخوة الاسلامية ودام الحب وحياك الله اخي الصقر البلوشي

[align=center]بيض الله وجهك اخي ابو نضال , كما اسلفت انا لست بصدد اثبات عروبه او نسب ما , انا فقط اردت ان اوضح بعض المفاهيم الخاطئه لدى البعض , ومنهم الاخ ابن الجلندي , الذي والله احسبه اخ عزيز ولا الومه ربما لجهله بمكانه وثقل البلوش في الخليج , والمثل العامي يقول الي ما يعرفك ما يثمنك , وكما ذكرت في موضوعي السابق ابناء زهران كان منهم من اعز اصحابي خلال مسيرتي الدراسيه , ولم نتطرق ابدا لمثل هذه المواضيع , فمكانه الرجل عندهم لم تكن لنسبه وقبيلته بل لاخلاقه ومعاملته مع الاخرين

اشكرك على ترحيبك ياابونضال
ودمت اخا عزيز

ودمتم جميعا اخوه [/align]