[منبع الطيب]

اهلا بك اخي الكريم احمد
واهلا بمواضيعك المفيده

بخصوص موضوعك السابق ..
الاداره لها رؤيه تراعي فيها جميع الاعضاء حتى وان اختلفنا مع تلك الرؤيه فعلينا احترامها

اما بخصوص موضوعك الحالي ..
فبرايي .. ان من غير اللائق مقاطعة المتحدث حتى يكمل حديثه وبعدها يرد عليه بما يناسب حديثه
اما ان يقاطع بوسط كلامه دون سبب فهذه غير مناسب .
لنجاح اي حوار او نقاش هو بالاساس احترام المتحدثين لانفسهم اولا قبل احترامهم للمتواجدين
والحديث عن محاور مهمه ومفيده تهم الجميع وتفيدهم , وان لا يذهب الحوار والنقاش او الحديث عن اي موضوع
عابر باستهلاكه للوقت والجهد في حوارات غير مجديه وغير مفيده ولا تخرج بالنهايه بتغيير للمفاهيم نحو الاصلح .
هناك اختلاف في الافكار والاراء والمضامين والاهتمامات وكذلك في الثقافات المجتمعيه , فمتى ما راعينا ذلك عند اطروحاتنا
لأي حديث نتناوله بالمجالس حتماً سنجبر الحاضرين على الانصات والاستمتاع بما يدور به .
اليوم نرى تعدد الاحاديث و(السوالف) بالمجالس وكل يدلي بدلوه من كل ناحيه ويحاول اثبات صحة كلامه ورايه او بمعنى
اخر يفرض رأيه على البقيه وينتقص من وجهات نظر الاخرين وقد يصل الامر الى تكذيب احدهم للاخر علنا امام الجميع
ويشتعل المجلس صراخا وقد ينقسم الى عدة احزاب منهم المؤيد ومنهم المعارض وبنهاية الامر لا يصلون الى اتفاق او توحيد
بالرأي وقد يمتد الامر الى التنافر والتنازع واشتعال الفتنه فيما بينهم وهذا مالا يريده العقلاء الحاضرون .

اتعلم اخي الكريم ..
ان اجمل ما كنا نراه سابقاً بمجالس ابائنا انهم كانوا يحترمون اي متحدث ويقدرون ما يقوله حتى وان خالفهم في المضمون
او كانوا يعلمون انه غير صادق بكلامه , فكانوا يسمعونه الى النهايه حتى ينتهي وبعدها تبدا عمليه التصحيح والرد ..
لم نكن نرى تداخل الاصوات والافكار وتعالي الضجيج كما نراه الان في بعض مجالسنا .. حتى تكاد لا تعرف من المتحدث
وماذا يقول من كثرة المتحدثين بالمجلس الواحد .

علينا احترام الاخر وتقدير ما يطرح حتى وان اختلفنا معه في الرأي والتوجه
فعند حوارنا الراقي معه ونقاشنا الهادف قد يقتنع بما نعتقد به ونكسبه .

اشكرك اخي احمد على طرحك
تحيتي وتقديري