|
شتات
انعم واكرم بهذين الرجلين
ولله انني عند رؤيتي لهما في مواضيعي
اشعر بالرضى ومشاركتهم فيه دليل على نجاحه وجودته
فشكرا لهما على جهودهم الطيبه
احسنتي القول ياشتات
الكاتب انا اهتم فيه اكثر وله الاوليه في الاهتمام ومن ثم ما يكتبه
اليس هو من اتحفنا بموضوعه وانه متميز عن الاخرين؟
يجب ان ننصف يا ساده يا كرام!! بدون زعل شتات !!
احترم هذا الجز من كلامك ولو انني اخالفك الراي جزئيا فيه
لان المنتديات القبليه مختلفه كليا عن المنتديات الاخرى
انا شخصيا احب نجيب محفوض لابداعاته الادبيه
يعني حرام اركز في ادبه وانساه كانسان خدم عالمنا العربي ادبيا
عند موته الاف شيعوه تكريما له على سيرته الادبيه ماذا يعني هذا ؟؟؟؟؟؟!!!
العفو يا شتات
|
|
 |
|
 |
|
المعذرة استاذ راعد لمشاركتي مره اخرى
وانما لدي تعقيب بسيط لربما أٰشكل عليك وضوحه
وليس هناك مجال للزعل ابدا حتى وان خالفتني او خالفتك الرأي ولم تقنع بماكتبت
احيانا عدم شكري لصاحب الموضوع ليس تجاهلا او تهميشا واستعلاء معاذ الله
ولولا اعجابي بما كتب لما شاركت وأدليت بما عندي
ولكن مااردت توضيحه ان اهتمامي يوجه لصلب الموضوع ومناقشته
دون الاهتمام بمن ذا الذي كتبه ..
وهذا ليس اتنقاص واجحاف في حق الكاتب وهم اكبر وأعظم من مجرد كلمة شكر باختصار شديد يمكني كتابتها مرفقة بـ تقبل مروري ..
والنقطة الأخرى عندما ذكرت مثال لأني لا اربط شخصية الكاتب بما عنده من علم وإثراء
فمثلا انا اتابع كاتب لا يسعفني اسمه الآن عربي شيعي ومع بغضي الشديد للشيعة فلم يمنعني ذلك من متابعة والاستفاده منه ،
حتى في وسائل التواصل الأخرئ كتويتر وغيرها
احيان نسوي رتويت لما يعجبنا دون النظر عمن قام بالتغريده وهل يروق لنا او لا
هذا ماوودت ان اوصله لا أكثر
لا نمنع انفسنا من الاستزاده بخبرات وثقافة غيرنا من أجل ان من كتبوها لايروقون لنا ،،
فإذا سلطت الاهتمام فقط بالكاتب دون المضمون برأيي الشخصي انها عنصريه ومجاملة لا أكثر
اكرر عذري استاذ راعد
وفقك الله