[نمر الغطاريف]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شمس عصرا      الجانب الامني؟؟؟؟؟؟؟ بالطبع اخالفك 200% انت تتكلم عن امبراطوريه عظمى, كانت تناطح امبراطوريات في عقر دارها..وكادت تتم فتح أوربا بأسرها تتكلم عن اباطرة قتلو وأسرو أباطرة وملوكا وقادة جيوش من اكبر جيوش العالم آنذاك فهل من يناطح اباطرة النمسا وروسيا واصفهان يخشى مقارعة شيخ في الفرعه والا الشعف مافي شي اسمه اماكن آمنه....هناك فقط اماكن تستحق التضحيات ولو بعشرات الالاف من الجنود((بل الخليفة نفسه كان ينزل للمعركة ويعرض نفسه لخطر القتل او الاسر كما حصل في فتح القسطنطينيه وغيرها)) واماكن لاتستحق المغامرة والتضحيات الا على نطاق محدود ترى السياسة مثل التجاره...اللي ماتخارج ماتستحق العناء والجزيرة العربية لولا الحجاز والاماكن المقدسه التي تهوي اليها القلوب,لحذفت حتى من على الخرائط....والحقيقه انها كانت محذوفه من الناحيه العمليه والسياسة الدوليه,ولولا ظهور النفط لظلت كذلك

عزيزي ..شمس عصرا
مع الأسف أنت في كلامك نوعاً من التناقض ..ياعزيزي أنتهينا من مسألة الامبراطوريه العثمانيه
وقلنا أوكلت مهمة شبه الجزيره العربيه لمحمد علي باشا والي مصر أليس كذلك ؟ إذا لماذا نرجع نتحدث
عن الامبراطوريه العثمانيه مرة أخرى.... و شيوخ الشعف ..والفرعه وتهامه والمطانيخ زهران
معهم هههههههه:
..اأسمح لي ياعزيزي ..أنا الذي أختلف معك 200% وعليها 100 زياده قوات محمد علي باشا
كانت تأخذ الجانب الأمني في الحسبان ولو قرأت وثائق من الجزيره العربيه لأيدت كلامي ..زهران
كانوا يحسبون لهم الف حساب وهذه أحد الأسباب الرئيسيه لعدم وجود حاميات اومراكز او مديريات أوأو...الخ في ديارنا
رغم أنها غنيه بمحاصيلها بل من الاسباب الرئيسيه التي كانت تجعلهم لايستطيعيون المرور
من ديارنا للذهاب لمتصرفيتهم في عسير ومديرياتهم التركيه في النماص وتنومه وقائم مقاميتهم في شمران وماحولها ..
أوالعوده لمكه أو الطائف ..ونظرة الدوله العثمانيه لم تكن أقتصاديه بحته بل كانوا يعتبرون أنفسهم خلافه إسلاميه
وكانوا يحاربون من يعاديهم أو يخرج عن طاعتهم وهم نظروا لدعوة الشيخ محمد بن عبدالوهاب وكذلك الدوله السعوديه
بإنها خارجه عن سلطة الخلافه ولهذا حاربوها ...
سعيد بمداخلتك معي ..لأنك تمثل وجهة نظر الطرف الآخر ..