[إبن راشـــد]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نمر الغطاريف      اخوي بن راشد .. المسأله ليست بهذه الصوره العثممانيون في بداية خلافتهم كانوا مصدر قوه للمسلمين ولاشك بإنه كان لهم الدور الكبير في نشر الإسلام وهم من فتح القسطنطينيه عاصمة الروم كما بشر الرسول صلى الله عليه وسلم بذلك وامتدح فاتحها ..كما نشروا الإسلام في جنوب ووسط أوروبا مثل البوسنه والهرسك وصربيا بل أن فتواحاتهم وصلت حتى أبواب فينيا عاصمة النمسا كما تركوا للشعوب حرية المعتقد وممارسة عاداتهم كما يريدون لكن ! بعد أن اتجهوا نحو المشرق العربي لحماية الحرمين الشريفيين خوفاً من البرتغال والإسبان التي كانت أساطيلهم تجوب البحر الأحمر وبعد أن أتسعت دولتهم أصبحوا يوكلون بعض المهام اإلى أناس ليسوا أكفاء أوربما لهم أطماع شخصيه كوالي مصر محمد علي باشا الذي كان يسعى لتكوين أميراطوريه تشمل مصر والشام والعراق ومصر أضافة للجزيره العربيه مستغلاً ضعف الدوله فضلاً على أن العثمانيين أنتهجوا في أواخرعهدهم سياسة التتريك خصوصا في الشام ومصرتحت مظلة جمعية الاتحاد والترقي وهذا الامر وجد رفض عند الكثير من الشعوب خصوصاً الشعوب العربيه ولاتنسى تلك الزكوات الباهظه التي كانت تفرض على الناس .ولم يكن لهم قبول لدى الكثير من سكان الجزيره العربيه بحكم أنهم أعاجم وقبيلتنا على وجه الخصوص لم تتقبلهم كما ذكرت سابقاً ولاعلاقة لقبيلتنا العظيمه بموضوع الخوارج . .

بارك الله فيك اخي نمر
الحقيقه ان ماسجله المؤرخين عن قبيلتنا سواء كان ممن ينتمون لقبيلتنا او من خارج القبيله يفتقر الى كثير من الدقه ، وبموت كبار السن من قبيلتنا قد نفقد الكثير من تلك المعلومات المهمه خاصة مايتعلق بالتاريخ الحديث لقبيلتنا خلال ال500 عام الماضيه فما اسمعه وما تناقله الرواه في قبيلتي قد يختلف عن ماتعرفه انت وهكذا......
قضيتنا في كتابة التاريخ انه يكتب حسب ما يطيب للأخرين وليس كما هي الحقيقه وهذا كان واضح في كتب حمد الجاسر وفي كتاب ابن سدران ....
اتمنى ان يستقطب هذا المنتدى الكُتاب و الرواه ومن لهم علاقة بكبار السن ممن يحفظون التاريخ ويروون الاحداث ، ونقوم بتسجيلها وفلترتها واقرار مايعتقد بانه الصحيح و الاقرب للحقيقه.
أشكرك مرة اخرى