[سعيد بن سالم]

[frame="8 80"]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن فتنان      سيدي الفاضل .. أشكرك أولا على سعة صدرك .. وما محاولاتي للنقاش معك الا للاستفادة منك .. فانت والله ودون مجاملة شاعر من العيار الثفيل .. تعجبني نصوصك وافكارك .. لأنك تنظم شعرا حقيقيا بعيدا عن الحشو والايضاح .. والله ما همني لا رحم ابو جده - الحر لا من لزم صيده يدميها ول لا هما - هم همني - لا رح مبو - جد ده ..... ال حر رلا - من لزم - صي ده يد - مي ها مستفعلن - فاعلن - مستفعلن - فعلن ..... مستفعلن - فاعلن - متفعلن - فعلن من وجهة نظري الخاصة ومسيرتي .. أسير على مدرسة الخليل بن احمد .. وباعتقادي ان التقطيع هو سيد الموقف دائما .. تفضل التقطيع للبيت .. في انتظار حوارك .. لك خالص الحب والتحية

اهلاً بك مرة اخرى يابن فتنان

وجهة نظرك محل احترامي وتقديري

استاذي ..

لا اخفيك فأنا غير ملم بالتقطيع العروضي ، وعند كتابتي لقصيده اتبع اسلوب اللحن للتأكد من سلامة الوزن وهي الطريقة الاسهل وقد تكون الاكثر شيوعاً ، ويتبعها غالبية الشعراء بل رموز الشعر الشعبي في وقتنا الحاضر .

ولكن الذي اعرفه ( من واقع قراءه ) ان الصياغه العروضية لبحر البسيط ( الهجيني الطويل) تأتي بهذا الشكل :

مستفعلن فاعلن مستفعلن فاعلن

وليس

مستفعلن فاعلن مستفعلن فعلن

ولكن !

الأكثر شيوعا ً في بحر الهجيني الطويل تأتي تفعيلته الاخيرة ( مقطوعه) بمعنى ان تتحول فاعلن الى (فاعل) والى ( فعلن) . قد يكون الخلل في (الشطر) نوع من انواع الزحاف ( الخبن ) وهو إسقاط حرف الالف من (فاعلن ) لتكون ( فعلن ) أو حذف حرف ( السين ) من ( مستفعلن ) لتصبح (متفعلن) ..الخ .

فإذا كان القصد من تقطيعك لكلمة ( صي ده يد ) اتت على وزن( متفعلن) فهذا برأيي انه زحاف والاصل ( مستفعلن) فهل ترى انه يخل بالوزن خاصة وانه اتى في منتصف ( الشطر ) .

ول لا هما - هم همني - لا رح مبو - جد ده ..... ال حر رلا - من لزم - صي ده يد - مي ها
مستفعلن - فاعلن - مستفعلن - فعلن ..... مستفعلن - فاعلن - متفعلن – فعلن

سؤالي ..
على ضوء التوضيح السابق هل ترى ان الشطر مكسور ! واذا كان (خبنً ) هل الخبن يعتبر كسراً للشطر .

افدني

وانا سعيد جداً بمداخلتك والاستفادة منك في هذا الجانب .

لي عوده

مع فائق احترامي وتقديري لشخصك الكريم [/frame]