[احمد الزهراني]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الســرف      الف شكر عالخبر حرية الرأي تنتهي عند الوصول للآخرين هل هناك احد فوق النقد أي اتهام يجب أن يكون مبني على اساس وحقائق وماذا قال الدغيثر غير مايستوجب ايضاحه للعقاب عليه تعودنا ان ترمى التهم جزافاً بلاحسيب ولارقيب هي ليست تهمه بل راي وان اردت هي اجابه الدغيثر او خلف ملفي يجب ان يكون كل إنسان مسئولاً عن مايقول سواء هلالي نصراوي اتحادي اتفاقي اياً كان المسأله ان متناقضين وقعا في الخطأ نصراوي تم استدعائه للتحقيق ابدا رأيه هلالي اتهم اعضاء الامانه بالامية والجهل مع سبق الاصرار وستعداده لتقديم لائحة بهم اعلامي اطلق العنان للسانه والقى التهم بكل اتجاه متجاوزا كل الخطوط الحمراء في وقت كان الاجدر به كاأعلامي التعقل واداري ابدا الراي واستعد لتحمل مسئوليته واصر عليه ويهدد بهذه الطريقه في ظل وجود مذنب اخر بجواره لم يوجه له هذا اللوم او التهديد ولم يتم استدعاءه ايضا كذلك انبه لأمر مهم الحياد يتطلب منّا ان نكون منصفين بنظرتنا للآخرين ولانخلط بين انتمائنا ورأينا الدغيثر كان يقصد لو ان المباراه اقيمت يوم الجمعة مالمانع كان الحضور الجماهيري اكثر مثلا لان المستفيد في هذه الحاله هي القناة الناقله في زيادة عدد الاشتراكات والا ماهو المبرر انتقد لكن لاتتطاول على منافسك بلاسبب الاتحاد السعودي ليس منافسا بل مسئولا عن كل اندية الوطن والمسئول يخطى ويصيب بحكم انه تتفرع منه لجان كثيره كل لجنه لها مسئول فهل يعقل ان هذه اللجان معصومة من الخطأ ليس ذنب الهلال أن يكون خلف ملفي او الأمير فلان او غيره ينتمون له ويحبونه.! فلماذا يدافع عن قضايا الهلال ويتم دعمه للظهور في القنوات اذا كان لايمثل الهلالولو الامر يخضع لمحاكمة كل إنسان لتمت محاكمة الكثيرين لتجنيهم على الهلال بل ووصفهم له بأبشع الاوصاف لمجرد أنه فريق يحمل تاريخ وسجل بطولات على المستوى القاري ولتمت محاكمة الكثير ممن تجنوا على النصر ايضا الف شكر

شرفني مرورك واحترم وجهة نظرك