[العود الازرق]

السلام عليكم اعضاء المنتدى الكرام تابعت بالامس كغيري برنامج كل الرياضه على السعوديه الرياضيه وكان من ضمن ضيوف البرنامج النصراويان فهد الطخيم الامين الساببق لنادي النصر وامينه الحالي المتعصب على حمدان سكرتير فيصل افندي سابقا اي العام الماضي وفضايح الامانه خلال العام الماضي 000ماعلينا من ذلك لكن الذي لفت الانظار تللك العبارات والالفاظ التعصبيه من هاذين الشخصين والاراء النتنه التي اوردوها وقاحه مامثلها وقاحه في امثله كثيره دارت من خلال هذا الحوار وساوردها من خلال نقاط عده واسهب في الحديث من خلالها لتعرفوا مقدار الكراهيه والجهل المقيت لمن تسلموا مناصب مهمه في رياضتنا 00000
اولا: تحدث الجميع عن مثاليه الامير عبدالرحمن بن مساعد في التصريحات ونائبه نواف بن سعد وخصوصا التي ضد الحكام ورد هذا الطخيم لافض فوه بقوله ( أن مثالية الامير عبدالرحمن بن مساعد المصطنعة سوف تسقط عند اول ظلم يتعرض له الهلال !!) لماذا هذا الكذب يافاهم الم يتعرض الهلال لظلم تحكيمي امام نجران خسر على اثرها اهم ثلاث نقاط في مشواره وامام الرائد والوطني والقائمه تطول بينما غيره من الانديه تدعم تحكيميا لعلها تفوز والشواهد كثيره والكل يتذكر موقف هذا الامير عندما منع من الدخول بعد مباراة الوحد في الرياض بعد نهاية المباراه بينما الفريق المقابل سمح لادارييه بالدخول وكلنا راى تصريحه المتزن على الرغم من الموقف والمشكلة الكبرى قام الببغاء على حمدان بالترديد لما يقول 0000


ثانيا:الحديث حول قضيه اللاعب مانسو والدفاع المستميت بان اللاعب من حق الاتحاد وتهميش النادي الاهلي ورجالاته وذلك لغرض في نفس يعقوب0000 اكنتما تعلمان من سبق في التفاوض ومن دخل على خط الاخر ولماذا هذا الدفاع السمتيت عن الاتحاد في قضيه لاعلاقه بناديه فيها لا من قريب ولامن بعيد0000



ثالثا: لغة الحوار البذيءه وادخال اسم الهلال في كل صغيره وكبيره بمناسبه وبدون والتهجم الواضح ضد الاهلي اداره ولاعبين وجماهير وكتاب وكان الاهلي عندما اخذ كاس الخليج منهم بان لايستحقها 000

بصراحه لاحظنا الفرق في الطرح بين هاذين الاثنين مع الضيفين الاخرين خلف ملفي وفيصل ابو اثنين والرقي في الحوار ومحاوله معالجة السلبيات بالمنطق لا بالصوت والاستهبال0000 وسامحونا