عرض مشاركة واحدة - الى الذين تورطوا في مسألة الجينات في اثبات الانساب دشوا وشوفوا واستغفروا ربكم

~~ابن الفاتحين العرب~~ · 08-01-2009, 10:40 PM

جينياً: اليمنييون شعب هجين !!! permalink

--------------------------------------------------------------------------------

أيها اليمنيون، هل تقبلون ما يقوله عنكم أصحاب علم الجينات بأنكم شعب هجين؟

تذكر أحد المواقع المتخصصة بعلم الجينات وتحري البصمة الوراثية، أن بعد إجراء فحص الـ(mtDNA) وهو مختصر للاسم العلمي (Mitochondrial Deoxyribonucleic Acid) التوصل إلى أن نسبة كبيرة من الشعبين اليمني والأثيوبي يمكن اعتباره هجين من الجينات من جنوب الصحراء الكبرى الأفريقية والشرق الأدنى.

A total of 168 different mtDNA haplotypes were observed in 270 Ethiopians and Eritreans, and 72 haplotypes were recovered in 115 Yemeni samples. Approximately one-half of both Ethiopian (52.2%) and Yemeni (45.7%) mtDNA lineages belonged to clades specific to sub-Saharan Africa, whereas the other half was divided between derived subclades of haplogroups M and N that are, with the exception of M1 and U6 lineages, more common outside Africa. Consistent with the coexistence of sub-Saharan African and Eurasian mtDNA lineages among Ethiopian, Egyptian, and Yemeni populations, the MDS plot clustered them, together with Egyptians, in between the Near Eastern and the West African and southern African clusters. It is interesting that both Semitic- and Cushitic-speaking populations of Ethiopia were close to each other and did not reveal significant differences in FST distances between themselves. The differences between Ethiopian and Yemeni populations were significant except in the case of Gurages (P = .0992 ± .0057). The highest FST distances for the Yemeni population were observed with southern and southeastern Africans. Consistent with that, the admixture analysis showed the Yemeni population as a hybrid of predominantly Ethiopian and Near Eastern maternal gene pools, which provides no significant support for gene flow from Mozambique.

It is possible, however, that the general-population statistic parameters can be misleading in the estimation of realistic contributions of any specific temporal episode of gene flow, if there are multiple migrations. Reconstruction of population histories also becomes complicated when any of the potential source populations has received gene flow from another competing source, or, even more, from a population that is itself considered as the hybrid. Here, both Ethiopian and Yemeni populations can be considered to be hybrids of gene flow from sub-Saharan Africa and the Near East. Therefore, the proximity of Yemenis to Ethiopian and Egyptian populations in the MDS plot and the insignificant southeastern African contribution revealed by the admixture analysis could reflect only the trivial fact that the northeastern African and Yemeni populations are all hybrids of the same basic components. To focus on what could have been the specific elements of recent gene flow across the Red Sea region, we performed phylogeographic founder analysis for the haplotypes observed in Ethiopians and Yemenis, derived from the sub-Saharan African and western Eurasian mtDNA haplogroup components. If we consider a mutation rate of one transition, on average, per 20,180 years within the region 1609016365 of the HVS-I, it would be expected that <1% of the lineages in the hybrid population that are derived from a source within the last couple of thousand years would have developed two or more mutations. Therefore, to spotlight possible episodes of gene flow in the Red Sea region since the Axumite period, it is reasonable to consider only haplotypes that have matching or one-step different counterparts in the putative source and hybrid populations. Preconditions and caveats of such an approach are discussed in detail in the study by Richards et al. (2000).

المصدر: http://www.journals.uchicago.edu/AJH...946868290Guest

وإني لا أذكر هذا الكلام لأجل الإستدلال بكلامهم، لأنه ثابت عند العرب جمعاء بأن اليمن هي مهد العرب الأول والأبدي وقلبها النابض، وإني والله لأضرب بهذه الأبحاث عرض الحائط لو تعارضت مع ما عندنا من الثوابت.

بل أذكره لزعزعة مزاعم أبواق الغرب من المندسين بيننا ذوي الأنفس الخبيثة لزعزعة الإستقرار.

وهنا أذكر نفسي والجميع حكم الشرع في التحقق الجماعي للنسب، فقد قال الأستاذ الدكتور سعد الدين مسعد هلالي وهو أستاذ الفقه وأصوله - كلية الشريعة والدراسات الإسلامية، جامعة الكويت:

"إن فتح هذا الملف بلاء عظيم، وفتن خطيرة لا يحمد عقباها، لما فيه من كشف وفضح المستور، والتشكك في ذمم وأعراض الناس بغير مسوغ، ودمار لأواصر التراحم بين ذوي القربى، ونقض ما أبرمه الإسلام من استقرار.

ولا أجد أدنى شك في تحريم وتجريم مثل هذا العمل البشع مكتفياً بذكر بعض الأدلة للرد على هواجس النفس الشريرة الخبيثة" وثم سرد أدلة التحريم التحقق الجماعي للنسب.

انظر الكتاب: البصمة الوراثية وعلائقها الشرعية - دراسة فقهية مقارنة ص188 وما بعدها.

وللمزيد حول حكم الشرع في هذا الأمر وبيان تناقض أصحاب هذا المنهج مع ما يزعموه من ثوابت إسلامية، لينظر في الموضوع:

http://www.hdrmut.net/vb/showthread.php?t=237934

كما أذكر نفسي والجميع بأنه لا يجوز التفاخر في النسب ليس من الإسلام في شيء، بل هي جاهلية مقيته، ويستحق المفاخر بنسبه الضرب بالسيف، وقد كتب عمر بن الخطاب - رضي الله عنه - حيث إلى أمراء الأجناد: "إذا تداعت القبائل فاضربوهم بالسيف حتى يصيروا إلى دعوة الإسلام" رواه ابن أبي شيبة في المصنف (15/33).

وصلى الله على نبينا محمد وعلى آله وصحبه والتابعين.

منقول للعبرة

08-01-2009, 10:40 PM	#5
~~ابن الفاتحين العرب~~ موقوف	رد: الى الذين تورطوا في مسألة الجينات في اثبات الانساب دشوا وشوفوا واستغفروا ربك جينياً: اليمنييون شعب هجين !!! permalink -------------------------------------------------------------------------------- أيها اليمنيون، هل تقبلون ما يقوله عنكم أصحاب علم الجينات بأنكم شعب هجين؟ تذكر أحد المواقع المتخصصة بعلم الجينات وتحري البصمة الوراثية، أن بعد إجراء فحص الـ(mtDNA) وهو مختصر للاسم العلمي (Mitochondrial Deoxyribonucleic Acid) التوصل إلى أن نسبة كبيرة من الشعبين اليمني والأثيوبي يمكن اعتباره هجين من الجينات من جنوب الصحراء الكبرى الأفريقية والشرق الأدنى. A total of 168 different mtDNA haplotypes were observed in 270 Ethiopians and Eritreans, and 72 haplotypes were recovered in 115 Yemeni samples. Approximately one-half of both Ethiopian (52.2%) and Yemeni (45.7%) mtDNA lineages belonged to clades specific to sub-Saharan Africa, whereas the other half was divided between derived subclades of haplogroups M and N that are, with the exception of M1 and U6 lineages, more common outside Africa. Consistent with the coexistence of sub-Saharan African and Eurasian mtDNA lineages among Ethiopian, Egyptian, and Yemeni populations, the MDS plot clustered them, together with Egyptians, in between the Near Eastern and the West African and southern African clusters. It is interesting that both Semitic- and Cushitic-speaking populations of Ethiopia were close to each other and did not reveal significant differences in FST distances between themselves. The differences between Ethiopian and Yemeni populations were significant except in the case of Gurages (P = .0992 ± .0057). The highest FST distances for the Yemeni population were observed with southern and southeastern Africans. Consistent with that, the admixture analysis showed the Yemeni population as a hybrid of predominantly Ethiopian and Near Eastern maternal gene pools, which provides no significant support for gene flow from Mozambique. It is possible, however, that the general-population statistic parameters can be misleading in the estimation of realistic contributions of any specific temporal episode of gene flow, if there are multiple migrations. Reconstruction of population histories also becomes complicated when any of the potential source populations has received gene flow from another competing source, or, even more, from a population that is itself considered as the hybrid. Here, both Ethiopian and Yemeni populations can be considered to be hybrids of gene flow from sub-Saharan Africa and the Near East. Therefore, the proximity of Yemenis to Ethiopian and Egyptian populations in the MDS plot and the insignificant southeastern African contribution revealed by the admixture analysis could reflect only the trivial fact that the northeastern African and Yemeni populations are all hybrids of the same basic components. To focus on what could have been the specific elements of recent gene flow across the Red Sea region, we performed phylogeographic founder analysis for the haplotypes observed in Ethiopians and Yemenis, derived from the sub-Saharan African and western Eurasian mtDNA haplogroup components. If we consider a mutation rate of one transition, on average, per 20,180 years within the region 1609016365 of the HVS-I, it would be expected that <1% of the lineages in the hybrid population that are derived from a source within the last couple of thousand years would have developed two or more mutations. Therefore, to spotlight possible episodes of gene flow in the Red Sea region since the Axumite period, it is reasonable to consider only haplotypes that have matching or one-step different counterparts in the putative source and hybrid populations. Preconditions and caveats of such an approach are discussed in detail in the study by Richards et al. (2000). المصدر: http://www.journals.uchicago.edu/AJH...946868290Guest وإني لا أذكر هذا الكلام لأجل الإستدلال بكلامهم، لأنه ثابت عند العرب جمعاء بأن اليمن هي مهد العرب الأول والأبدي وقلبها النابض، وإني والله لأضرب بهذه الأبحاث عرض الحائط لو تعارضت مع ما عندنا من الثوابت. بل أذكره لزعزعة مزاعم أبواق الغرب من المندسين بيننا ذوي الأنفس الخبيثة لزعزعة الإستقرار. وهنا أذكر نفسي والجميع حكم الشرع في التحقق الجماعي للنسب، فقد قال الأستاذ الدكتور سعد الدين مسعد هلالي وهو أستاذ الفقه وأصوله - كلية الشريعة والدراسات الإسلامية، جامعة الكويت: "إن فتح هذا الملف بلاء عظيم، وفتن خطيرة لا يحمد عقباها، لما فيه من كشف وفضح المستور، والتشكك في ذمم وأعراض الناس بغير مسوغ، ودمار لأواصر التراحم بين ذوي القربى، ونقض ما أبرمه الإسلام من استقرار. ولا أجد أدنى شك في تحريم وتجريم مثل هذا العمل البشع مكتفياً بذكر بعض الأدلة للرد على هواجس النفس الشريرة الخبيثة" وثم سرد أدلة التحريم التحقق الجماعي للنسب. انظر الكتاب: البصمة الوراثية وعلائقها الشرعية - دراسة فقهية مقارنة ص188 وما بعدها. وللمزيد حول حكم الشرع في هذا الأمر وبيان تناقض أصحاب هذا المنهج مع ما يزعموه من ثوابت إسلامية، لينظر في الموضوع: http://www.hdrmut.net/vb/showthread.php?t=237934 كما أذكر نفسي والجميع بأنه لا يجوز التفاخر في النسب ليس من الإسلام في شيء، بل هي جاهلية مقيته، ويستحق المفاخر بنسبه الضرب بالسيف، وقد كتب عمر بن الخطاب - رضي الله عنه - حيث إلى أمراء الأجناد: "إذا تداعت القبائل فاضربوهم بالسيف حتى يصيروا إلى دعوة الإسلام" رواه ابن أبي شيبة في المصنف (15/33). وصلى الله على نبينا محمد وعلى آله وصحبه والتابعين. منقول للعبرة