[ابن الفاتحين العرب]

وايضا بعض مناطق الاحواز العرب مثل بندر لنجة ولار وبستك كلهم كانوا تحت احتلال البلوش اي تحت نفوذ البلوش

0(يا أخي المناطق اللي ذكرتها عرب فارس في الجنوب الأحواز والقبائل العربية اللي فيها هي القواسم والعباسيين الاشراف وبني شيبة القرشيين والقتاليين الرفاعيين الأشراف والمدنيين الاشراف والأنصار الأزد والدواسر وآل حرم وغيرهم وهم من السنة من المذهب الشافعي ..أما الأحوازيين الشيعة الذين صاروا اخوانك فجاة مختلفين فديارهم عبدان والمحمرة وهم من بني كعب والنعيم وربيعة ولهم حدود مع العراق .. يا أخي اصلا البلوش حتى محتلين ديار السنود فلماذا اذا تريد علما في الامم المتحدة لمناطق هي لنفوذ البلوش وكانت للسنود وتريد ان تتخلى عن مناطق البلوش في كرمان ؟ .. الأسماء واللغات لا علاقة لها في الانساب ..اليهود اخزاهم الله يستدلون بنفس المنطق الذي تتحدث فيه فكلامهم هو عن آثار الأمم التي سبقتهم وطبعا يبحثون عن الآثار تحت المسجد الاقصى ويستدلون بالكتب القديمة وكتابهم المحرف .. ويعاملون الفلسطينيين الحاليين وهم عرب من الجزيرة العربية كالفلسطيين الاوائل زمن أسطورتهم شمشوم عدو الفلسطيينين.. والعبرانيين الحاليين الذين يدعون بانهم ساميين لا علاقة لهم بالعبرانيين سابقا فكلهم من اصول خزرية واوروبيين وفلاشا اثيوبيين وروس واسسوا بالتواراة المحرفة وكتب الآثار التي تستدل بها عن جيدوروسيا ونظريات علماء الآثار دولة غاصبة غير شرعية فكر بمنطق وبعقل .. ليس العيب ان تتراجع عن خطأك .. العناد لا ينفع البلوش العرب الذين انتشروا فيما بعد هم من أحفاد العرب الذين خرجوا من البلوص والقفص من جبال كرمان السبعة الى سجستان ومكران ولم تتوقف الهجرات العربية أبدا هل تدري لماذا ؟ لأن العرب استوطنوا هذه الديار لتكون قاعدة لنشر الاسلام لكن الاصل هم البلوص والقفص ..وهذا الكلام مذكور في الكتب المعتبرة وكتب التاريخ والأنساب على الاقل اقرا كتاب ابن بطوطة ستجد ان العرب لم يختلطوا بالعجم وان عاشوا جنبا الى جنب في بعض المناطق وستجد ابن بطوطة يصف عصابة اللك بأنها من العرب والعجم وكان اللك في سجستان ووقتها لم يذكر ابن بطوطة دولة بلوشستان المزعومة اللي خليتوا علمها حتى يشبه علم الفلبين . كتب عمر بن الخطاب - رضي الله عنه - حيث إلى أمراء الأجناد: "إذا تداعت القبائل فاضربوهم بالسيف حتى يصيروا إلى دعوة الإسلام" رواه ابن أبي شيبة في المصنف (15/33)..