[علي الحسني الزهراني]

حييت يا أبا نضال

شكراً جزيلاً من الأعماق على ما كتبته من ثناء بحق شخصي المتواضع

علماً أن ما كتبته أعتبره مجرد محاولات لكتابة الشعر ولا زلت أطمح لكتابة الأجمل والأرقى كما يليق بسمو الشعر ولا زلت طالب علم أتعلم من الجميع .

أخي أبا نضال

لولا وقوف المحبين ولأنقياء أمثالك معي لما اسمريت في الكتابة وهذا هو الدعم الحقيقي في نظري والمحفز للعطاء .

وهنا في هذا المنتدى وفي هذا القسم بالذات حظيت بالدعم والمؤازرة من الكثير من الأخوة الأعزاء فأشكرهم جزيل الشكر على ما غمروني به من كرم .
وأذكر أحدهم هنا وضع رابطاً لقصيدتي ( عصافير الوله ) والتي نشرتها جريدة الجريدة الكويتية دون أن أطلب منهم ذلك ومع هذا فهناك من لم ترق له القصيدة وانتقدها ربما رأى الرابط هنا في المنتدى وأحب أن يبدي وجهة نظره وهذا ما قاله ابتداء من عنوان الرد إلى آخر كلامه :

- نص متواضع جداً لا ارى انه يستحق النشر
امير الكلام | المملكة العربية السعودية - الاربعاء 31 ديسمبر 2008 02:28:00 ص
عصافير الوله .. عنوان جميل لنص كاد ان يكون جميلا

اظن الشاعر اراد أن تكون القصيده غزلية فقد استهل القصيده ومطلعها بعصافير الوله وكان الصورة تتجه منحى عاطفي مسرحي .. فخانته شاعريته للدخول في نفق مظلم والخروج باتجاه طرق متشعبه جعلت النص يبدوا مشتتاًحتى انتهاء بصدا القلوب وما علاقة هذا بهذا .
مع احترامي للشاعر النص مجرد حشو كلام فقط ولم يرقى الى مستوى النص الشعري المتكامل وحقيقه ان هذا حال اغلب قصائد الساحه حالياً استطراد بعيد عن الفكره والحبك والسبك .. والمجال لا يسمح للتفصيل اكثر .

------

إنتهى كلامه وأنا أشكره الشكر الجزيل فقد قدم لي خدمة دون أن يشر فلو لم تلفت نظره القصيدة لما كلف نفسه عناء الرد .

ربما لم يطلع على قصائدي الغزلية فظنني حاولت أن أكتب غزلية فخانني التعبير بينما القصيدة موضوعها مختلف عما تصوره . وأعتقد جازماً أن لشاعر المليون تأثير على اتجاه أغلب الناس للنقد وحفظ بعض التعليقات واسقاطها على أي نص يريدون نقده دون مراعات اختلاف النصوص عن بعضها ودافعهم الوحيد هو النقد من أجل النقد وهذا واضح من ركاكة أساليبهم التي لم تسلم حتى من الأخطاء الإملائية . فأنّى لهم أن يكونوا نقاداً .

أخي أبا نضال

أكرر شكري الجزيل لك على ما غمرتني به من كرم أنت أهله

وتقبل مني أطيب تحاياي وفائق ودي وتقديري