[البارق]

أخي الكريم(((((((((Sam)))))))))))) رعاه الله

السلام عليكم ورحمة الله

يرى البعض منا أن الديموقراطية هي الطريق الصحيح للمنهج السياسي فيما يخص العقود بعد الحرب العالمية الثانية..وذلك لمرونة الدبلوماسية ووتنافس الأحزاب السياسية وبناء المنظومات بطريقة الترشيح..
الا ان واقعنا يفتح لنا افاق جديدة من حيث سلبيتها.. فعندما نتأمل في الدول ذات الطابع السيادي الديموقراطي..يتضح لنا أنها تعاني من مرض عضال قد يسب الأعاقة في العوامل ألأقتصادية، والثقافية، والأمنية.
أما الدول ذات النظام. الملكي، السلطاني، ألأميري فقد أثبتت أنها الأكثر أستقراراً في تلك العقود..مما جذبت أنظمتها الأستثمار الأجنبي وفتحت دعائم التنمية وجعلت منها عالم أخر.. أماما ذكر شخصكم الكريم حول "ديموقراطية الكويت" .فأنني أرى أن ذلك سيكون وبال عليها ..لسبب واحد ..هو أن سلبيات الديموقراطية أكثر من أيجابياته على مستوى العالم الأول فما بالك بدول لعالم الثالث.

الشكر لك ولقلمك الذي دوماًً مميزا.