عرض مشاركة واحدة - لماذا يشكك البعض في الإكتشافات العلمية من غير المسلمين ؟

~~البارق~~ · 24-02-2009, 11:35 PM

بسم الله الرحمــــــن الرحيــم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أخي الكريم ( SAM ) سلمـــــــه الله

من الطبيعي أن يكون الإسلام ثقافة وحضارة تجسد

على المسلم الرؤى والأحداث إلا إن ذلك يجب أن لا يتسم

بالحكر والتقييد.. ولو تأملنا إلى الأديان الأخرى عندما كانت "الكنيسة"

تقيدهم .عملوا على تحرير أنفسهم من هذا التقيد حتى أصبحوا لا يعيرون لها ذلك

الاهتمام وآخذو يعيشون الحياة على مصرعيها.ولو أخذناكم إلى عالمنا المليء بالمتناقضات

لوجدنا الفروق شاسعة بين السلطات التشريعية منها ولتنفيذيه..فالأولى ترفض التحليل العلمي فيما

يخص الأعمال الجنائية ولا تقر الأبما ثبت من البراهين والقرائن، والثانية تقرها وتعتبرها اليد اليمنى للوصول إلى

أثار الجريمة : ومن هنا يتبين لنا أن لا غنى عن البحث العلمي سواء كان ذلك في مجالات الهندسة

الوراثية أو غيرها طالما نتائجها ما فيها أي نوع من الخداع ..أما " الغرب" و"الأمريكان"

لم يقومون بعوامل التشكيك فيما لدى "المسلمين"من العلم والمعرفة ..بل عرفو

أن من حمل ( شعلة) الحضارة لفترة القرون الخمسة الأولى

هم المسلمين..فبالرغم من ذلك جعلهم

يصرون ويثابرون حتى ظهر منهم :ادسون،

وقرهام بل، وارسطو

مثل ما ظهر منا المسلمين " جابر بن حيان

،والجلدكي ، والحسن بن الهيثم.

ومن هنا نستنتج .. أن الأنتقائية والعاطفية تغلب

على أغلب أطباعنا..والا:

لماذا لا نرفض (كهرباء) أدسون؟

ولماذا لا نرفض تلفون (قرهام بل)؟

ولماذا نرقض "علم الوراثة"كعلم يستدل به لأدانة المتهمين أو تبرئتهم؟

تحياتي لك اخي الكريم تميز مواضيعك وملامستها للواقع..!!

وأرجو أن تكون مداخلتي تليق بمتصحفك الأغر.ولك خالص تقديري وأحترامي

أخوك: (البااااارق)

24-02-2009, 11:35 PM	#10
~~البارق~~ موقوف	رد: لماذا يشكك البعض في الإكتشافات العلمية من غير المسلمين ؟ بسم الله الرحمــــــن الرحيــم السلام عليكم ورحمة الله وبركاته أخي الكريم ( SAM ) سلمـــــــه الله من الطبيعي أن يكون الإسلام ثقافة وحضارة تجسد على المسلم الرؤى والأحداث إلا إن ذلك يجب أن لا يتسم بالحكر والتقييد.. ولو تأملنا إلى الأديان الأخرى عندما كانت "الكنيسة" تقيدهم .عملوا على تحرير أنفسهم من هذا التقيد حتى أصبحوا لا يعيرون لها ذلك الاهتمام وآخذو يعيشون الحياة على مصرعيها.ولو أخذناكم إلى عالمنا المليء بالمتناقضات لوجدنا الفروق شاسعة بين السلطات التشريعية منها ولتنفيذيه..فالأولى ترفض التحليل العلمي فيما يخص الأعمال الجنائية ولا تقر الأبما ثبت من البراهين والقرائن، والثانية تقرها وتعتبرها اليد اليمنى للوصول إلى أثار الجريمة : ومن هنا يتبين لنا أن لا غنى عن البحث العلمي سواء كان ذلك في مجالات الهندسة الوراثية أو غيرها طالما نتائجها ما فيها أي نوع من الخداع ..أما " الغرب" و"الأمريكان" لم يقومون بعوامل التشكيك فيما لدى "المسلمين"من العلم والمعرفة ..بل عرفو أن من حمل ( شعلة) الحضارة لفترة القرون الخمسة الأولى هم المسلمين..فبالرغم من ذلك جعلهم يصرون ويثابرون حتى ظهر منهم :ادسون، وقرهام بل، وارسطو مثل ما ظهر منا المسلمين " جابر بن حيان ،والجلدكي ، والحسن بن الهيثم. ومن هنا نستنتج .. أن الأنتقائية والعاطفية تغلب على أغلب أطباعنا..والا: لماذا لا نرفض (كهرباء) أدسون؟ ولماذا لا نرفض تلفون (قرهام بل)؟ ولماذا نرقض "علم الوراثة"كعلم يستدل به لأدانة المتهمين أو تبرئتهم؟ تحياتي لك اخي الكريم تميز مواضيعك وملامستها للواقع..!! وأرجو أن تكون مداخلتي تليق بمتصحفك الأغر.ولك خالص تقديري وأحترامي أخوك: (البااااارق)