[البلوش من بلوشستان]

[align=center]هذا الرد من الاخ الغالي صالح بن فارس عضو اداري من منتديات زهران وشاعر


أحبتي الكرام

في الحقيقة ما أعلمه وحسب مصادري وحسب ما يعرفه الجميع منذ القدم أن البلوش هم ليسوا عرب ويعودون إلى احدى اقاليم استان ، أما ما يحدث هنا من نقاش فلا ارى منه بد كون هناك رأيين مختلفين ، لكن أتمنى من كل قلبي أن يبقى النقاش في حدود الأدب واللباقه وبالأدله القاطعه والتي أرى أن الأخ بلوشي قد جاء بأدله أكثر وضوحا وصراحة وبكل أمانه وأكد لي معلوماتي السابقه ، إلا أنه لا مانع لدي من القراءة للرأي الآخر ومعرفة ما لديه حتى نخرج بنتيجة نهائية لهذا الموضوع ..

عليه أرجوا الالتزام بأدب الحوار واللباقه اللازمه حتى لا يتم إغلاق الموضوع ..

شكرا لك أخي الكريم ، وهذه شجاعه أحترمها كثيرا ، وفقك الله ، ويا كثر من انتسب لغير أهله ..

دمتم بخير

الرد رقم 37 يا من انسلختم عن أصلكم القومي

الرد اخي وحبيبي واستاذي الاخ محمد العسعوس الي احترم شخصيا ولانه شخص فاهم وهو من العرب بني عدوان

الأخ/ البلوشي والأخ/ أبن الفاتحين

وللأحقية فأني أشكركما ولكما كل الدعاء بالتوفيق




وحسب قرائتي لما طرح من خلال حواركما فأنني أقول وبدون أن أؤكد بأثبات قاطع

بأن البلوش ليسوا من العرب، والبلوش الذين يدعون انهم من أصول عربية فهم عبارة
عن عرب متحالفين لاينتسبون إلى البلوش وأنما دخلوا مع بعضهم بالمواطنة فقط

ولو رجعنا قليلاً إلى تلك الأزمنة التي هاجر بها العرب إلى تلك البلدان فأنها تقسم إلى:

1- الزمن الجاهلي عندما تفرق العرب وبعد حادثة سد مآرب وما تلاه من أحداث.
2- الزمن الذي ظهر به الأسلام .
3- عهد الفتوحات الأسلامية لتلك الأقاليم.

لأن العرب ومما شهد لهم التاريخ عبر عصوره لايغيرون لغتهم المعروفه ،
كما أن الأقاليم التي ينزلون بها تتسمى بأسمائهم العربية وشواهد ذلك كثير في شتا أنحاء البلدان



ومنها يتضح بأن العرب دخلوها لأسباب عدة قد نذكر بعضها في مشاركة أخرى

كما أود أن أحيطكم علماً ، بعد صحة بعض الأستشهادات التي قراءتها بالتعداد السكاني،
ومثال ذلك تعداد مصر العربية فتعدادها يفوق تعداد سكان الجزيرة العربية وهم عرب صرحاء

هذا ما قد أفيد به والله أعلم شاكرا لكم


الرد رقم 76 يا من انسلختم عن أصلكم القومي

الرد الاخ على المفضلي مشرف مجلس في منتدى زهران

موضوع جميل عن حمير رغم ورود بعض الأخطاء فيه
لكنني أؤيد أن البلوش قومية من الشعوب السامية وليسوا عرباًوهذا لا يمنع وجود قبائل عربية دخلت في هذه القومية وتملكت عليهم وناسبتهم!
كما لا يمنع وجود تقارب بين العرب والبلوش مثلهم مثل الكرد والتركمان والفرس فكلها شعوب سامية أصولها واحدة!
والله أعلم

أخي ابن الفاتحين أرجو ان تعيد التفكير حول ما تحاول إثباته
فشعب بهذا العدد لا يمكن أن تكون أصوله في القبائل العربية
وانا أقول دائماً أنه يجب إثبات نسب القبائل النازلة وعدم قياس نسبها على القبائل الأصلية
والملك سليمة عندما توجه لكرمان وجد اناساً قبله ودخل فيهم وتملك عليهم ولا ينبغي إثبات نسب سليمة وتمييع نسب السكان الأصليين تحت نسبه
مع احترامي الكبير لك ولما تقوم بطرحه
والله الموفق

الرد رقم 3 احد القبليين العرب يرفض عروبة البلوش

رد الاخ العرنين عضو اداري في منتدى الزهران وشاعر


يعطيك العافيه على الطرح الرائع
وقد سبق ان اوردت موضوع مطول حول تناقض نسابيهم
الامر الذي يجعلك تتعجب من مزاعمهم هو
ان ينسبون انفسهم الى رجل ما ثم يعودون وينسبون الرجل الى قبيلتهم
ولكنه التخبط الاعمى
ثانيا انهم يختارون الاسماء المشهوره تاريخيا لينتسبوا لها
ثالثا انهم قومية وشعب له لغته الخاصه فكيف ينسبون انفسهم الى العرب اصلا
عجبا .اشكرك لطرحك الراقي
ودمت في خير

الرد رقم 5 تعدد أنساب البلوش

رد الاخ ابونضال الدوسي عضو اداري مشرف عام في منتدى زهران

الصقر البلوشي
اشكرك على اخلاقك الراقية
واتمنى الا يخوض اي عضو في الانساب بدون دليل ومصدر وقد اوضحنا ذلك في قوانين المنتدى والقسم


والحقيقة ان البلوش قبيلة عريقة ولها عمقها التاريخي وتشابه العادات مع العرب لا يعني انها عربية
ولكن هل فيهم عرب قد يكون فيهم عرب او مصاهرات فعندما كان سليمة بن مالك بن فهم الدوسي ملكا على مكران
صاهرهم ولكن عند انتهاء حكمه بوفاته تفرق الابناء والعشيرة وعاد معظمهم الى عمان فهل بقي منهم احد هناك
قد يكون ولكنهم لا يلغون نسب قبيلة كاملة فغير معقول ان يتنازل البلوش عن نسبهم ويلتصقوا بالعرب او غيرهم
ابدا ومن يعيش في البلدان العربية هم عرب وتاريخ وصولهم القديم يؤهلهم لذلك
والذين حاولوا عمل ذلك من المؤرخين او الكتاب انما يسيؤون الى البلوش برغم انهم يحاولون خدمتهم
الا الانساب لا خدمة فيها بهذا الاسلوب
اذا تبقى قبيلة البلوش قبيلة مستقلة وهم في العصر الحاضر مسلمون فهم اخوة لنا
دامت الاخوة الاسلامية ودام الحب وحياك الله اخي الصقر البلوشي

الرد رقم 21 تعدد أنساب البلوش


[/align]