[القرناس]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة راشد الصهيبي      سبق ان تطرق الاخ يسلم راسك إلى نقطة مهم وهي التنازل عن الأملاك من اجل المصلحة العامة وذلك على الرابط http://www.zahran.org/vb/zahran50751.html كما تطرقت في موضوعك هذا لنفس النقطة وهنا اقول في الحقيقة أن هناك بنود مالية لدى إمارات المناطق وبلدياتها لتعويضات الانتزاع للمصلحة العامة في حال رغبة الأمانة إقامة مشروع حيوي للمنطقة ويطبق في جميع مناطق المملكة . وسؤالي : أهو محللُ لغيرنا ومحرمُ علينا ؟

نورت ياراشد


تعليق رائع جداً ويثا ر الجدل حوله


فيما يتعلق بنزع العقارات له بنود عدة

ومنها عندما تكون الأزالة ملحة ومهمة جداً كما يحدث في المدن الكبيرة او في طريق المشاريع الضخمة والحيوية ولأصحاب تلك العقارات مواقع جيدة تهمهم وعند خروجهم منها يصابوا بالغبن

ففي هذه الحالة تجزيهم الدولة لكي تعوضهم عن تلك الأملاك ليشعرو بأن البديل قد يضاهي عقاراتهم


اما عندما تجلب المشاريع لتفتح افاق وتنير مواقع مغمورة وتتيح لمن طالبوا بها فرص استثمارية وتحقيق خدمات

فتضحيتهم بمتر او أوكثر يدل على وعيهم لنظرة مستقبلية وتفتح أفاقة نحو جلب الخدمات

وتحراج الأدارات ذات العلاقة لكي لا تجد مبرر أو عر اقيل أمام ايصال الخدمات وتلبية المطالبات

فعندما يضحي المواطن ليسهل السبل ولتتحقق نظرته فلن تجد الجهات النفيذية أعذار او مبررات في تحقيق ذلك

إذا القرق واضح

فنحن لا نيريد تعويضات لأن الدولة ليست ملزمة بإيصال طرق مزدوجة للقرى وليست ملزمة بإنارة القرى


إذا علينا ان نقترح ونيسر ونطلب الطرق الزدوجة ونقرر بعدم المعارضة في توسعتها

كما لا يخفى على الجميع أن الأرضي حكومية عامة لو دققنا في هذه المتاهة فعلينا ان نأخذ امورنا بحكمة حتى لا نضيع الفرصة فنفقد الأرض ونفتقد فضل التعاون

فما هو الأفضل
أن ياقل سهل وأستفاد

والا يقال عرقل وضيع



فلكم جميعاً

ارفع عقالي تحية وتقدير