[tiger of zahran]

مدني رحيمي:المافيا ابعدت نور..والجائزة خسرته..والثقفي:ننتظر المبررات



شن الدكتور مدني رحيمي عضو شرف نادي الاتحاد والمحلل الرياضي في قناة art، رماح النقد ضد الاتحاد الآسيوي لكرة القدم، إثر استبعاد النجم الدولي محمد نور قائد نادي الاتحاد من جائزة أفضل لاعب 2009، مؤكدا أنه يدير جوائزه كل عام على طريقة «المافيا».


وتساءل الدكتور رحيمي: كيف يستبعد نور من المنافسة ويبقى لاعبون لم يحققوا نصف ما فعله مع فريقه الاتحاد محليا أو خارجيا؟!


وتابع «نور أفضل بكثير من بعض اللاعبين الذين بقوا في سباق المنافسة، ولا سيما أنه أسهم بشكل كبير في وصول فريقه إلى نهائي دوري المحترفين الآسيوي في نسخته الأولى والتي حقق لقبها بوهانج الكوري، فضلا عن مشاركاته مع المنتخب السعودي في التصفيات الآسيوية المؤهلة إلى نهائيات كأس العالم 2010 في جنوب إفريقيا، فيما كان الدولي البحريني سيد عدنان سببا في عدم تأهل منتخب البحرين إلى مونديال 2010 إثر إخفاقه في تسديد ركلة الجزاء التي سنحت لبلاده أمام نيوزيلندا، أما اللاعبون اليابانيين ياسوهيتو إيندو، وكينجو ناكامورا، لم يقدما أي شيء لأنديتهما فكيف يبقيان ويستبعد نور؟». وختم «نور لاعب نجم كبير جدا والجائزة لن تغير منه شيئا وهي التي خسرته».



من جهته، استغرب عادل الثقفي مساعد مدرب فريق الاتحاد الأولمبي، قرار الاتحاد الآسيوي باستبعاد نور، وقال «لا أعرف ما المعايير التي يملكها الاتحاد القاري وتؤدي إلى مثل هدا القرار».
وتابع «إذا كانت الأمور ستقاس على النقاط التي يتحصل عليها اللاعب فأعتقد أن لاعب مثل نور يبرز في بطولة دوري المحترفين الآسيوي ويحصل في كل مباراة يبدع فيها على 25 نقطة فيما يحصل لاعب مثل السوري فراس الخطيب على 15 نقطة في بطولة مثل كأس الاتحاد الآسيوي. وهذا الكلام ليس تقليلا من الخطيب ولكن هناك نقاط أخرى فمحمد نور لاعب تألق مع فريقه ومع المنتخب السعودي في التصفيات المؤهلة لكأس العالم ولعب في الملحق الآسيوي، ما يعطيه أفضلية مطلقة عن باقي اللاعبين ولا سيما أنه أسهم بشكل كبير في وصول فريقه إلى نهائي دوري المحترفين الآسيوي، ولكن بصراحة لا أعلم حتى هذه اللحظة ما السبب وراء استبعاده من قائمة أفضل خمسة لاعبين على الرغم من أنه كان اللاعب المرشح الأكبر وليس علينا سوى معرفة التبرير من أصحاب القرار».