[الســرف]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الراقية      اختلف معك تماما اخي السرف ربما لاننا لم نتعود على الصدح بالحق منذ زمن بعيد ما صرح به الشيخ عن الشيعة ومرجعهم السستاني ليس بجديد مثلما ذكرت ولكن الجديد ان ذلك الشيخ تجرا على كشف تلك الشخصية والقدح فيها من على منبره امام مسمع ومرءا الجميع هذا هو الجديد 00 ولكن ان بقي علماءنا على ماهم عليه الان من تغاضي وتراخي عن إحقاق الحق من اجل السياسة فمن يبرهن ويوضح للأجيال الآتيه خطر ذلك المذهب وغيرها من المذاهب الباطلة ولاسيما ان إيران تسعى جاهده لنشر مذهبها في جزيرة العرب ؟ الا وش يجي عن حوار الأديان ماكتبت لايعدوا سوى وجهة نظر واختلاف الرأي لا000000

والصدح بالحق لايستوجب أن يقال على المنابر

فالحق منه أمر عام يخص المسلمين في دينهم ودنياهم بشكل شخصي كتعليم الناس دينهم وعقيدتهم وإرشادهم فهذا وبعد اجتهاد العالم في تمحيص فتواه واعتكافه على دراستها تخرج فتواه وليست فتاوى " التيك اوي "

ومنه امر يحدد مصير أمه ووطن وله ابعاد سياسيه فهذا ايضاً يتطلب أن يكون العالم لديه بعد نظر فيما يحقق مصالح العباد والبلاد وملم بكل الاحداث ويعرف متى يكون سد الذرائع وبعد كل هذا يبرئ ذمته متى اخلص النصيحه ووجه قوله سراً لولي الأمر

ثم أن العريفي لم يستفتى ..!! حتى نقول انه صدع بالحق

خطبه من خطب الجمعه خلط فيها السياسه بالدين وكاد ان يخلط اوراق الوطن ويجعل هناك ذريعه لشق عصى الطاعه سواء من أولئك الأرهابيين بحكم أن الدوله لم تتحرك تجاه الشيعه أو من الشيعه بحكم ان اهل السنه يتربصون بهم شراً وانهم منبوذين ومخوّنين وتساهم ايضاً خطبته في مزيد من اراقة دماء انفس معصومه في العراق كان اصحابها يتعطشون لمثل هذا النزق الذي يعتري بعض طلاب العلم

والسيستاني لم يكن بحاجه الى تعريف العريفي

فما من مثقف ولا قارئ ولاطالب علم إلاّ ويعرفه فنشرات الاخبار تحمل اسمه وهناك من كتب عنه مئات المرات

من ناحية تبيان الخطر للاجيال

فهذه حجه ليست منطقيه لماذا ؟

لأن هذا المذهب موجود من 1300 سنه ولم يؤثر في عقيدة احد من ابناء هذا الوطن ومحصور في اقليه متقوقعه على نفسها انهكها مرض الوراثه لإنغلاقها

هل تأثر اجدادنا
آبائنا
احد من الجيل الحالي تشيّع

لا

بل نتوارث مع الزمن كرههم وتكفير مايقومون به لكن دون ظلمهم او الاعتداء عليهم ويطبق فيهم احكام المواطنه اقتداء بمن كان يحسن حتى لليهودي


الراقيه الراقيه

الف شكر