[العندليب]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sam      حقوق الإنسان فشلت في حفظ حقوق الإنسان فكيف ايببها تقفز إلى حقوق المراءة . أخي الكريم : بنت بريدة لم ترفض الإقتران بذلك الشائب بل قبلت به ونحن لنا ظواهر الأمور القضية من وجهة نظري تدخل من والدتها المطلقة في شؤون إبنتها . أما سن الزواج فلنا في سيد البشر أسوة حسنه وهو مثلنا الأعلى وهذا الجيل لا ينقصة ثقافة الجنس ولا غيرها والزواج ما دون سن الثامنة عشرة ليست جريمة , كما أن الزواج من الشيبان مع القيام مع القدرة ليست بجريمة أيضا وربما تجد البنت ضالتها في ذلك الشايب وتحصل على المتعة المعروفة بين الزوجين أفضل من شاب يتسكع في الشوارع وربما هذا العوانس كثيرات في البلد وبالمناسبة فيه واحدة ردت على موضوع طرح بشأن بنت بريدة وقالت بالحرف الواحد ( وينهم مايمروا علينا الشيبان ونتزوجهم ) الشايب جاهز ولا يحتاج إلى تجهيزات والأعمار بيد الله , هذه وجهت نظر آمل تقبلها بصدر رحب , تقبل مروري .

لا أتفق معك بأن بنت بريده لم ترفض الإقتران
بل كان رفضها بصرخه عبر وسائل الإعلام ..
وإن كان ذلك كما تقول ..
فليست هي الوحيد التي تعرضت لمثل هذا الظلم الإجتماعي ..
أليس لها الحق من الحماية ..
إذاً فما هو دور حقوق الإنسان على الوجه العام والمرأة على وجة التحديد ..


أي مُتعه تجدها شابه في عمر 18 سنه مع عجوز مُتهالك تجاوز السبعين ؟

المتعه ليست بالمال ..

فهناااك رغباات لايستطيعها ذلك العجوز وبالتالي ربما يكون الأمر أكثر سلبياً
حين تبحث تلك الشاابه عمن يُشبع رغباتها ..

إذاً علينا أن ندرك الأمر من البدايه ..
وعدم السماح لمثل هذا الزواج الكيدي الإجبااري لطفله لها الحق أن تتمتع بحيااة طالماً حلمت بها ,,

وجهة نظر أحترمها ..
ولكن أعتذر منك على عدم الإتفااااق والرؤيه أبعد من ذلك ..

شاكر لك هذا الحضور أخي العزيز ..