[ابن مخزوم]

أخي بري

أتريدني أن أكتب لك جميع الروايات الذي ذكرت في تاريخ الطبري عن علاقة اللون الأسواد ببنو حام بن نوح , وبراءة سام بن نوح والعرب كلهم من اللون الأسود الذي تريد أن تصبغهم به ظلماً وعدواناً .


ثم

سوف أذكر لك رأيي في روايتك المنحوله والمكذوبه من تاريح الطبري , والتي تقول فيها أنها الأصح :

"وكان الذي عقد لهم الألوية ببابل بوناظر بن نوح وكان نوح فيما حدثني الحارث قال حدثنا ابن سعد قال أخبرني هشام قال أخبرني أبي عن أبي صالح عن ابن عباس تزوج امرأة من بني قابيل فولدت له غلاما فسماه بوناظر فولده بمدينة بالمشرق يقال لها معلون شمسا فنزل بنو سام المجدل سرة الأرض وهو ما بين ساتيدما إلى البحر وما بين اليمن إلى الشام وجعل الله النبوة والكتاب والجمال والأدمة والبياض فيهم ونزل بنو حام مجرى الجنوب والدبور ويقال لتلك الناحية الداروم وجعل الله فيهم أدمة وبياضا قليلا وأعمر بلادهم وسماءهم ورفع عنهم الطاعون وجعل في أرضهم الأثل والأراك والعشر والغار والنخل وجرت الشمس والقمر في سمائهم ونزل بنو يافث الصفون مجرى الشمال والصبا وفيهم الحمرة والشقرة وأخلى الله أرضهم فاشتد بردها وأخلى سماءهم فليس يجري فوهم شيء من النجوم السبعة الجارية لأنهم صاروا تحت بنات نعش والجدي والفرقدين فابتلوا بالطاعون."

هذه الروايه كاذبه لأنها خالفت جميع الروايات في تاريخ الطبري .

هذه الروايه كاذبه لأنها خالفت الأحاديث النبويه التي تقول أن ذرية نوح هم فقط : سام و حام وياقث و يام . أما روايتك هذه زادت أبناً وهو بوناظر بن نوح .

هذه الروايه خالفت اجماع أقوال العلماء مثل الطبري نفسه في تفسيره وابن كثير والقرطبي وغيرهم
والذين يقولون أن أبناء نوح هم : سام ويافث وحام ويام .

هذه الروايه تبرأت من البشر السود فلم تجعل لهم أباُ , حيث أنها قالت أن حام بن نوح هو من بهم أدمه و بياض قليل , فأين ذهبوا هؤلاء البشر السود من القائمه البشريه أم هم من أجناس الجن .

بالفعل

هذه الروايه كاذبه و منحوله وشاذه , و لايستشهد بها إلا من يريد أن يثبت أمراً غير مثبوت لا من قريب و لا من بعيد .
.................................................


أخي بري

أطلب منك طلب أخير

إما

أن ترجع إلى النظام الذي أتفقنا عليه

أو

سوف أتركك وعشوائيتك وتكون أنت الخاسر في هذا الأمر .

...............................