سأرد عليك من خلال ردك
.
.
اذا لا يجب ان يكون البلوش من احفاد سليمة بن مالك لان سليمة هاجر من عمان
وذهب الى ارض مكران التي تقولون انها ارضكم حيث لم يجد هناك اي بلوشي
فرجع الى عمان ليجد البلوش هناك فتبناهم فأصبحوا احفاده
وايضا هاجروا معه من ارض مكران لذا فهم من احفاده
سبحان الله كيف تناقضون انفسكم ولا غربة في هذا لانه لا يوجد لديكم دليل
بلوجستان هل هذا المكان تنتسبون اليه ام لا؟؟؟
ان قلتم نعم فدعوا تلفيق الانساب الى غير اهلها
وان قلتم لا فلماذا اذا كل قبيلة منكم تنتسب الى شخص حسب ذوقها وهواها؟؟
....................
انا نقلت الاسم هكذا
مير حيدر مير أورنك مير حاجي مير أورنك مير دويس ميرأويس كيقاوؤس القاووسي
انظروا كيف تم تعريب الاسم
ان الاسماء العربية لا تستحق تعريب فهي في اصلها
اما ما نقل اليها فانهم يقربون الاسماء لكي يتسنى قرائتها
اورنك دويس واويس وكيقاووس
عرنج بن دوس بن اوس او عوس القاوسي
ارجع الى كتب التاريخ فان وجدت قبيلة عربيه اسمها القاوسي فاحرق كت التاريخ
ثم الم يكن من الاسهل عليك ان تجعل من اويس (اوس ) وتقول ان البلوش من الاوس
وبهذا تجعلهم من زهران وتجعلهم من اهل المدينه مناصري النبي صلى الله عليه وسلم
............................
شر البلية ما يضحك
اذا البلوش هاجروا من عمان الى بلوجستان وتخالطوا مع الفرس
هذا حسب كلامك من التخالط مع الفرس
......
وهل يحتاج اهل اللغة الاصليه ان يقربوها الى المكسره حتى يفهمها من يدعون علم اللغه
واليك الدليل من كلامك
ميرج ؟؟؟
المروج؟؟؟
المروج في اللغة جمع لكلمة مرج وليس ميرج
ثم كلمة مير وزاد لاتوجد في اللغة العربية الى يكفي ان يكون في اللغة العربية
كلمة امير حتى نأتي بكلام الفرس ونجعلها في لغتنا
ثم هل تريدني ان اترك لغتي وانطق بالاحرف الفارسيه
ان هذا ما يثبت ان لا علاقة لكم باللغة العربية فما بالك بالانتساب الى اهلها
.
دمت بالف خير