[ابن مخزوم]

يا أيها الساده الكرام إنني أستغرب إنجرافنا نحو جدالات جانبيه لا تُغني و لا تُسمن من جوع ,,!
فكلمتي إنشداد أو شن كلاهما سيان عندي كما ذكرت آنفاً ,,!
فلماذا التنطع والتصلف عند هذه النقطه التي لاجدوى منها و لا مرجى ,,!
فأرجوا أن لا نكون كالذين قالوا "إن البقر تشابه علينا" ,,!
لأنني أربأ بأنفسنا من فِعلهم ,,!
ثم أن هذا الأمر ليس محور حديثنا أو نقطة بحثنا ,,!
فلا تخلقوا لنا قضيه من لا قضيه ,,!
فأرجوا أن تكفوا من هذا الجدال السقيم والسجال العقيم ,,!

**************************************

ثم إنني أستغرب من أخي الغالي فيصل في محاولاته المضنيه والحثيثه لتستطيح وتسفيه ما وصلنا إليه من مبحث ,,!
فهو يقول انني أخترت وأنتقيت أسماء لقبيلة بني حسن وقبيلة بني عامر على وفق هوى طرئ ببالي أو عاطفه نكتت بقلبي ,,!
فكان جائراً على مبحثنا , ومتجاوزاً على حقائقنا ,,!
فأنا لم أصل إلى هذه الحقيقه إلا بعد تمحيص وتدقيق على الرغم من شح المصادر , والتي تقودنا قوداً وتدفعنا دفعاً إلى طريقٍ واحد لا غير ,,!


وهذه خطوات بحثي :

أولاً : علمنا بحارثية بني حسن عن طريق شعر ابن ثامره رحمه الله .

ثانياً : بحثنا عن حوارث زهران فوجدنا أن حارث الغطاريف الأصغر هو الأقرب لحارثية بني حسن , وتجدون هذا المبحث في المداخله 31 .

ثالثاً : بحثنا عن عوامر زهران فوجدنا أن عامر بن عمرو بن كعب بن حارث الغطريف الأصغر هو الأقرب لقبيلة بني عامر الحاليه , وتجدون هذا المبحث في الداخله 46 .

رابعاً : لاحظنا محاذات بني حسن لقبيلة بني عامر جغرافياً , مما أكد هذا على النقطتين الثانيه والثالثه التي ذكرتها آنفاً في خطوات بحثي .

خامساً : يبدو أن قبيلة بني عامر أنفصلت عن قبيلة بني حسن وذلك وفقاً لما قرأناه في أمهات الكتب عن كثرة بطون عامر مما جعلها مؤهله لكي تنفصل عن حارث الغطريف الأصغر "قبيلة بني حسن" .

سادساً : نجد أن قبيلة بني عامر الحاليه أصغر من قبيلة بني حسن , مما يزيد تجانس وتقارب ما هو موجود في أمهات الكتب على ما هو موجود في الواقع الحالي .

سابعاً : ثبت فعلياً على أن الغطاريف كان لهم وجود في السراه على عهد ابي أُزيهر الذي كان بعد ثارات دوس والغطاريف , وهنا العبره والفائده للمبحث .

"إذن كل الدلائل تشد بعضها بعضاً إلى الدفع بغطرفية بني حسن و بني عامر"


**********************************


أخي فيصل أن أسماء القبائل وفروعها قد يحدث لها تغيير , وهذا التغيير يجعل من اليسر عُسراً عند الباحث حين بحثه في أصول القبائل , لهذا كان لِزاماً على الباحث إعمال العقل والمنطق على وفق المعطيات النصيه والجغرافيه والديموغرافيه المُعطى له , سواءً كانت هذه المُعطيات قليله أو كثيره .

أما قولك بأنك تريد أسماء الأصول والفروع لقبيلتي بني حسن وبني عامر في أن تكون مشابه لما هو موجود في أمهات الكتب ,,!
فأقول لك في أننا لوجدنا ذلك لما فتحت لنا هذا الموضوع في البحث عن بقية الغطاريف في هذا الزمان ,,!

لهذا فإننا لا يمكن أن نتخيل في أن أحدٍ ما يمكن أن يفتح لنا موضوع للبحث عن أصول قبيلة دوس بن منهب , لأن الأمر واضح وجلي , بعكس قبيلة بني حسن التي تغير أسمه وأسماء فروعها عن اسمائها التي كانت في الجاهليه .

وبالتالي فإنه حينما تقل المصادر , عندها نُعمل العقل والمنطق على هذه المصادر الشحيحه .

وصدقني بأن هذه المصادر الشحيحه لا تؤدي إلا على طريق واحد فقط , وهو أن بني حسن و بني عامر هم ورثة الغطاريف الحقيقين .

************************

وبهذه المداخله فإنني أعتقد بأنني وضحت وجهة نظري على أكمل وجه ,,!

"رفعت الأقلام وجفت الصحف"