[شاذان اليحمدي]

شكراً على ماتفضلت به وأنا بدوري احببت ان أعلق بهذا التعليق للأمانة العلمية وإظهار الحقيقة التاريخية ومسؤوليتنا تجاه الأجيال القادم والله من وراء القصد.
اخي كنانه بطن من مالك وهم من دوس. وكنانة ليس ابناً مباشر لعامر بن القين. بل بين كنانة وعامر بن القين عدة اسماء وعامر بن القين ليس له ارتباط بسلسلة النسب في نصر بن زهران.

والنمر هو من دوس وليس له اي ارتباط بسلسلة النسب في نصر بن زهران. وإنما ارتباطه الصحيح في سلسلة النسب بعبدالله بن زهران.

أول من كتب في الأنساب هشام بن محمد بن السائب الكلبي المتوفى سنة 204هـجرية وعند المقارنة بين ماكتبه والمستفاض والمتواتر لدينا وجدنا لديه الكثير من الأخطاء والخلط وعدم دقة التدوين ، فنرى معظم المؤرخين ينقلون عنه وهو عاش بالكوفة بعيداً عن الحجاز، تأتيه الأخبار من بعض افراد العرب المهاجرة ولكن في النهاية هو بشر ليس معصوماً من الخطأ ، وقد يكون الخطأ من الناسخ والله أعلم .
ومن الأخطاء التي وقع فيها جعل النمر بن دهمان الذي من بني سليم دوس بني فهم أبناً لنصر بن زهران ظناً منه أو خطأ من الناسخ انه ابناً لنصر بن زهران وهذا غير صحيح لأن النمر بن دهمان من بني سليم من عامر بن القين من دوس بني فهم ولاحول ولاقوة الا بالله، ونقل عنه بقية المؤرخين الاسماء على ذلك،
وحقيقة يؤسفني انه منذ زمن بعيد والمؤرخين ينسبون حكيم العرب عامر بن القين الى نصر بن زهران وصحف لقبه من قين الى حفين، وتارة ينسبونه الى عدوان بلقبه الثاني عامر بن الضرب انظر الى تضارب اقول ابن الكلبي ولاحول ولاقوة الا بالله.
فالمستفاض والمتواتر لدينا ان حكيم العرب عامر والبعض يسميه عمرو من بني سليم دوس بني فهم وله عدة القاب منها على سبيل المثال: القين، حممه،حمى،الضرب، بلبلة، بجاله، حكيم، ذو الحكمة، بالحكم…….الخ.

فالمتأمل والباحث يستدل كيف ترتبت النتائج على إسقاط بعض أحفاد عامر بن القين وإدخالهم في نصر بن زهران وهم من العيص بن سليم بن فهم بن غنم بن دوس بن عدثان بن عبدالله بن زهران والسبب تبني النقل الذي ترتب عليه الكثير من التحريف بالأنساب وإسقاطهم من دوس. هذا والله اعلم.