[فيصل فيصلي]

بارك الله بكل من شارك برأيه
وعلى العكس تماما ..فكل المشاركات كانت في صلب الموضوع الرئيسي..ولو اني تمنيت مثلا لو ذكرت اسماء قبائل اخرى من التي اندمجت في تحالفات مع قبائل غير زهران

-مثلا كم هو جميل لو وجدنا من يخبرنا عن فرع الجدره الذي قيل انه دخل في بني الدؤل الكنانية القريبة الديار
-وكم هو رائع لو وجدنا من يحدثنا عن فروع دوس التي دخلت في تنوخ

أما عن الانقطاع بين قبائل عمان والامارات وغيرها من القبائل المتفرعه من القبيلة الام زهران..فلاسباب عدة:
1-ضخامة العدد وقدم عهدهم ببعضهم البعض,فهجراتهم كانت منذ ماقبل الاسلام,ولاتقارن بهجرات يام وعتيبة وقحطان القريبة نسبيا(وللمعلومية فعلاقات الجنوبيين منهم ليست دائما سمنا على عسل مع النجديين وبينهم بعض المجادلات التاريخية القوية)
2-كون القبائل الزهرانية قبائل(فلاحة) ترتبط بالارض وتتشبث بها..وليسو كغيرهم من نقالة العمود والذين سوء الحال يلجئهم للتواصل مع بعضهم اما لدفع غائلة الجوع واما لرد صولة الاعداء
3-قبائل زهران كان منها اول ملوك الدول والامبراطوريات..وبالتالي فهناك موانع ومحاذير سياسية لاي اتصال((مثلهم في هذا مثل قريش فلن تجد تجمعا يجمع بطون قريش برغم انها قبيلة احدث صيرورة واحدث ملكا ومجدا من زهران))

وبالمناسبة اخي ابو ابان..
كيف تقول انهم لايهتمون بانتسابهم لزهران..ونحن هل عرفنا انهم من زهران الا عن طريقهم هم
يا ابا ابان...لكي اكون منصفا وصادقا دعني اقول انهم اكثر منا بكثير اهتماما بالتاريخ والانساب
وقد الفو امهات الكتب في علم الانساب وعلى يد رجال منهم(من زهران وازد عمان)..بينما نحن ماعندنا الا نتف مما سطره مؤرخين العصور الاسلامية في حواظر تبعد عنا الاف الاميال,ولم يبدأ مؤرخي (زهران الحجاز) الكتابة عن قبيلتهم الا منذ عقدين او ثلاثة
فمن المقصر برأيك؟؟؟..وان كان لالوم علينا(نسبيا) لعدم وجود حضارة كبيرة او طموح سياسي كبير للمنطقة الحجازية

اقتباس: اذا كان المؤرخون ظلموا هذه القبيلة ولم يكتبوا الا ما اجبرهم التاريخ عليه ابتداء بالملوك ثم الصحابة وجهابذة الازمان في كل الفنون فلماذا نستمر نحن في ظلمهم فلدينا القدرة على البحث في الحقب التاريخية وتوثيقها واخبار اهلنا في كل مكان

برأيي هذا هو القول الفصل والختام المسك لكل الجدال الناشيئ