[شاذان اليحمدي]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة علي المفضّلي      بارك الله فيك على المنقول الجميل ووالنعم ببني علي وبكل صبيان دوس المهم حاب أعلق على النقطة الأخيرة التي ذكرتها فليس بالضرورة أن يكون الأصل أكثر من الفرع أكبر دليل على ذلك قريش والأشراف فالأشراف يعتبرون أضعاف أضعاف قريش لكنهم بالأصل جزء بسيط من قريش ايضاً بني سليم يعتبرون من أصل بني فهم مع أن بني سليم شق كبير في زهران وتعداده أكثر من كل قبائل دوس وكما تعلم أخي الكريم فالمعلوم بأن قبائل دوس تتفرع من شخصين فقط هما منهب بن دوس وفهم بن غنم بن دوس ولابد أن تكون بني علي من أحدهما وحسب التاريخ والديار فإن بني علي من بني منهب أصلاً ونسباً وهذا لايعني أنها من قبيلة بني منهب الحالية لكنهم اخوان ومن نسب واحد أرجو ان تكون الصورة واضحة مع تحيتي وتقديري لك وللجميع

الله يحفظك اخي الكريم سليم ابوهم ومنبر دوس سليم.. ودوس بطن كبير ومتسع..
نجد في كتاب المنمق في أخبارِ قريش
المؤلف : محمد بن حبيب البغدادي المتوفى سنة 245 هـ‍
ونستشهد بهذه النصوص :
( والذين حالفوا في قريش من دوس هم بنو سلامان بن مفرج وبنو منهب وبنو مالك وعامة نبيش ولم يحالف سائر دوس ).
واختتم قوله (وعامة نبيش ) وحسب ماتواتر لدينا وسمعنا من الأولين عليهم رحمة الله أن نبيشة هو الجد الجامع وفيه تلتقي ومنه تفرعت. ونبيشه تفرع منه اكثر من ثمانية بطون..الى ان قال(ولم يحالف سائر دوس) أي لم يحالف باقي دوس.. ممايدل انهم كثر، وهذا يوافق ماتواتر عن الأولين عليهم رحمة الله ان دوس بطن كبير ومتسع. ويؤسفني ان كثيراً من الأخوة لايعلمون ان بني سلامان وبنو مالك من دوس.. ولاحول ولاقوة الا بالله. لو تكلمنا بماسمعنا وتواتر من الأولين عليهم رحمة الله لقالوا كلام منتديات..والله المستعان.