هل أنت مع أو ضد ؟؟

[رفيعة الشان]

ضد



مع او ضد
اعمال هيئة الترفيه؟

[جسد بلا قلب]

ضد
هل انت مع أو ضد السفر بالأبناء

[راعد الوسميه]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رفيعة الشان      ضد مع او ضد اعمال هيئة الترفيه؟

اخذت نبذه عن اعمال الهيئة الترفيهيه لقيته ايجابي. مع بدون تردد

كتب قينان الفامدي بضرورة حل جهاز هيئة الامر بالمعروف والنهي عن المنكر
لتجسسهم على خلق الله وعلى تدمير الانسان السعودي وتجريدهم ثقة المجتمع
وعلى مطاردة كل سياره فيها شاب وفتاه مع ان الله طلب الستر

هل انت مع قينان الغامدي في ما قال وللا ضده؟؟؟

ملاحضه / هذا المطلب حيز التنفذ وشبيه تماما بقيادة المراه للسياره

[رغدة]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة راعد الوسميه      اخذت نبذه عن اعمال الهيئة الترفيهيه لقيته ايجابي. مع بدون تردد كتب قينان الفامدي بضرورة حل جهاز هيئة الامر بالمعروف والنهي عن المنكر لتجسسهم على خلق الله وعلى تدمير الانسان السعودي وتجريدهم ثقة المجتمع وعلى مطاردة كل سياره فيها شاب وفتاه مع ان الله طلب الستر هل انت مع قينان الغامدي في ما قال وللا ضده؟؟؟ ملاحضه / هذا المطلب حيز التنفذ وشبيه تماما بقيادة المراه للسياره

ضد قينان الغامدي .. راي مسموم مبطن
لكن انا مع جهاز الهيئة قلبا وقالبا ومع ذلك انا مع حل الجهاز
مهامهم حساسة جدا ومهم جدا ترتبط بالشرطة مباشره
عشان مافي احد يجي يقول صار وفعل ويفتري وينتقد
ياخذها على راسه مباشرة وياخذها محكوميه لو لقو عليه شي

نفس السوال البطل

[راعد الوسميه]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رغدة      ضد قينان الغامدي .. راي مسموم مبطن لكن انا مع جهاز الهيئة قلبا وقالبا ومع ذلك انا مع حل الجهاز مهامهم حساسة جدا ومهم جدا ترتبط بالشرطة مباشره عشان مافي احد يجي يقول صار وفعل ويفتري وينتقد ياخذها على راسه مباشرة وياخذها محكوميه لو لقو عليه شي نفس السوال البطل

تحيه للاخت رغده

كان يطالب هذا المتحضر بقيادة السياره لكم وعارضه رجال الدين
والكثير من الناس وعند الموافقه اول من وافق على قرار الملك
رجال الدين بعد ان كانوا معارضين

الحين يطلب بشل حركة الهيئه واحالت الكفو منهم لجهاز الامن العام
عسكريين والبقيه يسرحونهم لانهم عبء على الدوله وحجر عثره في طريق
التقدم والحضاره

ساعرض عليكم مقتطفات من مقاله الذي كتبه قبل فتره

(((طالب الكاتب قينان الغامدي بإلغاء هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر مشيرًا إلى أن الواقع يثبت أنه لم يعد لها أي دور تقوم به، فإلغاء الجهاز كل مبرراته المقنعة متوفرة وواضحة، ولا يحتاج سوى قرار يحسم الأمر!!.
وأشار الكاتب في مقال له ونشرته صحيفة “الوطن” بعنوان لا دور ولا حاجة لاستمرار الهيئة: قرار حاسم بإلغاء الجهاز” إلى أنه حتى إغلاق المحلات في أوقات الصلاة، يتم تلقائيا، وترى المسلمين ملء المساجد وفوق الأرصفة يصلون طاعة لربهم، دون ميكرفون يصيح ويهدد ويتوعد، ويتصيد ويلاحق ويجبر، فعبادة الله علاقة خاصة بين العبد وربه، ولا يحق لأي بشر أن يتدخل بين الله وخلقه، وكأن الله اختاره ليكون وسيطا، بينما الكل يعلم أن الله سيحاسب عباده فرادى يوم الدين!! على حد قوله.

وتساءل عن السبب في الإبقاء على جهاز الهيئة الرسمي قائمًا رغم أنه لا يؤدي أي مسؤولية لا في الميدان ولا في المكاتب، في ظل أن شعيرة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر قائمة و مطبقة ميدانيا كما يجب أن تؤدى، وكل أجهزة الحكومة الرقابية والأمنية تؤدي هذه الشعيرة بكفاءة ووعي .
وأكد الغامدي، أنه جهاز الهيئة حكومي مثله مثل باقي الأجهزة الأخرى يمكن إلغاؤه نهائيًا طالما انتفت الحاجة إليه ،مشددًا على أنه من مصلحة الدولة إلغاءه، توفيرًا للمال والجهد. فبقائه يشكل عبءمالي وإداري على الدولة.
واستنكر الغامدي المناقشات الدائرة بمجلس الشورى حول ضم الهيئة إلي وزارة الشؤون الإسلامية قائلًا : وطالما لم يعد لجهاز الهيئة حاجة ولا دور فلماذا ننقله لوزارة هي مترهلة أصلا؟ ثم لماذا لا يطرح مجلس الشورى موضوع إلغاء الجهاز نهائيا ويناقشه ويرى ما الحاجة الداعية لبقائه؟ ، وأنا واثق أن المجلس لو ناقش الأمر على هذا النحو فإنه لن يجد حاجة لبقائه ولا ضمه لأي جهة أخرى !.
ولفت الكاتب في مقاله إلى أنه طرح وغيره من الكتاب فكرة تحويل جهاز الهيئة إلى شرطة آداب تحت إشراف الأمن العام، ومع أن الأمن العام أقرب قطاع يمكن ضم الهيئة إليه، إلا أن أفراد جهاز الهيئة غير مؤهلين الآن للقيام بهذا الدور، ويحتاجون تدريبا وتأهيلا طويلين مكلفين ماليا ومعنويا، ولا أظن الأمن العام يحتاج إليه، ولهذا فإن إلغاء الجهاز نهائيا هو الأولى والأجدى.
ونوُه إلى أنه يمكن تشكيل لجنة لدراسة إمكانية الاستفادة من موظفي الهيئة في قطاعات حكومية أخرى، حسب مؤهلات.وأكد أن الطمأنينة سادت الشارع السعودي، وعمت الثقة، وشهدت مناطق المملكة كلها احتفالات ومناسبات بحضور الرجال والنساء والأطفال، كان آخرها احتفالات اليوم الوطني، وكلها جرت في غياب الهيئة، ولم يحدث ما يخل بأخلاق أو يخدش حياء، فالمجتمع السعودي مجتمع مسلم محافظ بطبعه، وحريص على أخلاقه وشرفه من دون سوط أحد ولا مراقبة من بشر. وأشار الكاتب قائلا: بطبيعة الحال يوجد في كل مجتمع شواذ، وهؤلاء يتكفل الأمن بضبطهم وتأديبهم بالنظام في كل العالم، بل إن أفراد المجتمع نفسه -رجالا ونساء- يرفضون أي سلوك شاذ أو قول خادش للحياء.

السؤال الذي يطرح نفسه

ماذا لو الغي هذا الجهاز المسمى بالهيئه بقرار ملكي كيف تكون ردة الفعل عندهم؟

الجواب القبول والترحيب مثله مثل قرار قيادة المراه للسياره!!!


نفس السؤال للمشارك التالي

[جسد بلا قلب]

ضد
ولا أحد مع قينان بكل أفكاره التي الهدف منها الإنسلاخ من أن نكون محكومين بالإسلام
بل يريد أن يحكم هو وأمثاله الإسلام
وإلغاء صلاحيات الهيئة سابقاً وفرض التأمين والإختلاط بالمستشفيات
وأغلب الوظائف والسماح بالقيادة وما سياتي بعدها
كلها قرارات ملكية لا دخل للمواطن فيها والعلماء بينوا حكم الله فيها
بما عندهم من علم من أصاب منهم له أجران ومن أخطأ له أجر
والحاكم هو من يحتمل الوزر اذا خالف الشرع
والعامة علينا السمع والطاعة ما أقاموا الصلاة فينا
ومهما ساد من منكر او ظلم من أجل وحدة الصف
والحفاظ على الأرض والعرض وارواح الناس
هذا هو الدين
وسكوت الناس والعلماء إنما هو اتباع لأمر الله
وليس أن قينان على حق لا هو ولا دعاة الفتن من غيره
فالله قال
كُنتُم خير أمة أخرجت للناس تأمرون بالمعروف وتنهون عن المنكر

وهذه الصفة كانت ميزة للدولة اذا احلت هذا الجهاز
انتفت عنهم هذه الميزه
فالآن حجمت صلاحيات الأمر بالمعروف وأطلقت العنان
لهيئة الترفيه

[رفيعة الشان]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جسد بلا قلب      ضد هل انت مع أو ضد السفر بالأبناء

ضد ( بس مش دايما )




نفسه

[ضي العين]

عندما يتحدث الجهلاء.

يسكت العقلاء

هذا الانسان تسلط على المعلمين والمعلمات
فلاتعليق على مافعل وقال لأنك ستعطيه أكبر من حجمه
أو ستقع في المحظور🤗

[ضي العين]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جسد بلا قلب      ضد هل انت مع أو ضد السفر بالأبناء

السفر له فوائد ولكن الابناء عندما يدرك هذه الفوائد

يمكن السماح له بالسفر أما عندما يكون غير مدرك فلا داعي

لتعريضه للتعب والارهاق

نفس السؤال؟؟؟


تشكرااااات

[شتآتـ]

مع طبعا ..

مع او ضد دخولنا للملاعب ؟ طبعا اكيد بيكون فيها رابطة وكيذا 😄