هل ذهب إرهاب التفجير وبقي إرهاب الفكر والتكفير ؟؟

[سعيد بن عبدالله الزهراني]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فواز المالحي      طرح هادف و من قلب الواقع . فعلاً يسود الهدء الارهابي التفجيري . وبداء الارهاب الحقيقي والفكري والحزبي لبعض المنظمات الدينية . شكرا لك عزيزي على هذا الطرح الجميل .

الكاتب المتألف والصحفي الواعد / الأستاذ فواز المالحي
أولا : اشكرك على هذه الإطلالة بضياء قلمك وعلمك وبصيرتك التي يقتدي بضؤها الأعمى ,
الأجمل في الموضوع هو تواجدك وامثالك من صحفيي ومثقفي قبيلة زهران العريقة خصوصا في هذه لأيام التي أصبح العاقل في حيرة من أمره ,
دمت في حفظ الله ورعايته .

[سعيد بن عبدالله الزهراني]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبوعدي      مشكوووووور والله يعطيك الف عافيه ع الطرح الهادف

أخي الحبيب : ( ابو عدي )
حياك الله يالغالي وقد نورت متصفحي بتواجدك الذي كان له الثر في نفسي خصوصا شخص في مقام أبو عدي .
دمت في رعاية الله وحفظه .

[سعيد بن عبدالله الزهراني]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بعيدة المدى      اخى sam اولا اشكرك على طرح مثل هذة المواضيع الجيدة واشكرك على استمرار قلمك الذي ظل ثابت وصامدا لصالح الحقيقه ورؤيتك التى تزداد إنارة ووضوحا وتميزا ورقيا التى انعكست جليه على مواضيعك ويعلم الله انى خلال غيابي المتقطع عن المنتدى إلا اننى اشتقت لقلمك الذي ينظر للأحداث بنظرة بعيدة المدى ومن زاويه مختلفه . ومن خلال قراتي لموضوعك ومن خلال الاحداث الاخيرة التى حدثت للمجتمع من بلبله من احداث العريفي والغامدي والشيخ القرني وكأن الناس في فراغ وليس فراغ انما هو فضاء في العقول او إثارة إعلاميه او تشهير او كما شئت سمياها فقد كثرت المصلحات والمضمون واحد وهدفها إشغال عقول البشر وإنزالهم بمستوى فكر ضعيف وتدنى وحصر ثقافتهم في امور دينيه وارد الاختلاف فيها كما ذكرت سابقا وانا مستأءة جدا بما حدث في الفترة الاخيرة وكل ذلك بسبب تغير في المصلحات والهدف واحد ... واكرر شكري وتقدير لك مرة ثانيه

ألأخت الفاضلة : ( بعيدة المدى )
أولا : اشكرك من القلب على إطلالتك مرة ثانية ويعلم الله إني أفتقدت قلمك لأنني رأيت في الصون والرفعة والكرامة والعفة وأصالة المنبع ,كنت أخشى أن يحل محل قلمك أقلام نسوية لا تفيد المنتدى كما هو الحال لقلمك الذي أعتبره من مؤسسي هذا المنتدى ,
نعم أختي الفاضلة : هناك مستجدات خلقت واقع جديد لم يكن بوسع أي عاقل تقبله إلا أن في ظل وجود فئة متقوقعة لا يهمها إلا التضييق على بني البشر بل ربما يحاولون ان يرفعوا مكانتهم إلى مرتبة النبياء والصحابة والسلف الصالح وعندما يتمعن المروء في تلك الفيئة ويضعها على المحك أو يسلط الضوء عليها يجدها في ذيل القائمة من حيث تسلسل القبائل العربية التي أنجبت الملوك والصحابة وهنا مربط الفرس لأن هناك من يرغب في إقصاء الآخر عن طريق التمترس خلف العنصرية البغيضة والإستئثار بمراكز السلطة ودوائر القرار , لكن من حسن الحظ أن حكام هذا البلد واعون لما يحدث وهم ليسوا في غفلة من أمرهم حتى يسلمون زمام الأمور لمن لا يجيد إلا لغة التكفير والإقصاء ومصادرة الرأي ,
اختي الفاضلة :
هؤلاء قد حكموا على أنفسهم بالعزلة لأنهم لا يجدون فن التخاطب مع الآخر وكأنهم هم المعنيون بأمور الدين وغيرهم لا يفهم ذلك فهل لهم أن يعطونا اسم واحد صحابي جليل ينتمي لهم أم أن القضية اصبحت هجانة لا تعدو كونها إستعراض قطيع من مزايين الإبل بارك الله لهم وعليهم بما وصلوا إليه ونحن نفتخر بما وصلنا غليه لكن حذار من التعدي على الثوابت الدينية وكذلك ثوابت الوطن فلا نرغب في رؤية ( مسيلمة الكذاب مرة أخرى ) الذي كانت نهايته على يد العبد الحبشي الذي قتل حمزة بن عبدالمطلب رضي الله عنه .
دمتي في رعاية الله وحفظه .

[علي الخزمري]

اخي الفاضل // sam ...... احييك واحيي قلمك الراقي الذي دائماً احب متابعة ما يخطه هنا في هذا المنتدى الحبيب والغالي على قلوب الجميع.

اخي الغالي ،

كما تفضلت في عنوان موضوعك ، هناك نوعين من الارهاب :-

الارهاب تفجيري وارهاب فكري.

ارهاب التفجيري ولله الحمد محدود بالزمان والمكان اما الارهاب الفكري فغير محدود لا بزمان ولا مكان يعني قد يحدث في اي وقت او في وقت واحد في اماكن مختلفة وهذا الفكر اسوأ واخطر من الفكر التفجيري.

ارهاب التفجير ذهب الى غير عودة ان شاء الله وذلك بفضل الله اولاً ثم بفضل ولاة الأمر الذين استطاعوا تحجيمه والقضاء عليه. ذلك الارهاب الذي استهدف وطننا الغالي لا لشئ الا ان ما يجري هنا من امن وامان وتطبيق للشريعة الإسلامية لم يعجب الخوارج كلاب النار فقرروا الجهاد (زعموا) ضد المسلمين الآمنين فقاموا يفجرون حتى استعلموا مؤخراتهم في التفخيخ لقتل الابرياء ولكن الحمد لله انتهوا الى غير رجعة ان شاء الله، والجميع ينتظر حكم الشرع فيهم حتى يكونوا عبرة لغيرهم.

اما الارهاب الفكري والذي بدأ منذ فترة قريبة فهو الاسوأ من حيث توجيه سهامة الى عقول الناس وفكرهم على عدة جبهات ، داخلية وخارجية .

ومن المعلوم ان هذا الارهاب لا يقوم به الا ما يستحق ان يُطلق عليهم الطابور الخامس وهم معلومون معروفون لدى الجميع ، هم الليبراليون والعلمانيون الذي يريدون تغيير النظام هنا من ديني اسلامي الى نظام اباحي يتيح لهم الوصول الى شهواتهم بكل يسر وسهولة.

هؤلاء هم من يشوه سمعتنا في الخارج بالهجوم المستمر على الصفحات الأولى لصحفهم على القضاء وهئية كبار العلماء والدعاة حتى اصبح الاعداء يستقون ما يغذي هجماتهم علينا من صحفنا غير المحترمة.

اما بخصوص الارهاب التكفيري فهو ناتج من ارهاب فكري وكما هو معلوم لكل فعل ردة فعل. خرج علينا من جلس مع بعض الليبراليين والعلمانيين (كما صرح هو بعضمة لسانه في قناة العربية) اقول خرج علينا بفتاوى لا اعلم من اين اتى بها وكيف اتى بها وهي جواز الاختلاط (مسألة فيها اختلاف بين العلماء) وعدم وجوب صلاة الجماعة في المساجد ( وهذه دونها خط احمر عريض ، عرضه الف واربعمائة سنة) لا يجوز الاقتراب منه فضلاً عن تجاوزه وقد ردت هئية كبار العلماء عليه في هذا الموضوع وكذلك جواز الارداف والتفلية، اليست هذه الفتاوى طوام يجب ايقافه عند حده ولا يتجاوزها؟

لم يكفره احد من العلماء ولا من الدعاة بل ردوا عليه بقال الله وقال رسوله ولكنه لم يرتدع ولم يرعوي بل استغل كل وسيلة اعلامية فضائية او مقرؤة او مسموعة استغل كل ذلك لنشر فتاواه المفسدة.

اما بخصوص الذين ذهبوا اليه يطلبون منه الاختلاط مع اهله فقد تبين ان هذا كله هراء ولا صحة له بل ان احد الشباب صار بينه وبين اولاد هذا المفتي الفلته احتكاك مما دعاه لطلب النجدة من اخوانه مما حول القضية من جنائية الى قضية عادية.

لم يؤيد احد من العلماء او الدعاة ذلك التصرف ولا نؤيده ابد ولا نؤيد الاعتداء على حرمات الناس ولكن من افتى بجواز الاختلاط والتفلية والارداف فعليه تحمل تبعات فتواه من قبل الرعاع والغوغاء.

اخي الفاضل ، ارجوا ان اكون ابنت ما وديت اضافته وآسف على الاطالة.

تقبل مروري ولك مني جزيل الاحترام والتقدير.

[علي الخزمري]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فواز المالحي      طرح هادف و من قلب الواقع . فعلاً يسود الهدء الارهابي التفجيري . وبداء الارهاب الحقيقي والفكري والحزبي لبعض المنظمات الدينية . شكرا لك عزيزي على هذا الطرح الجميل .

اخي // فواز المالحي ........... بارك الله فيك وحفظك,

ولكن

اي منظمات دينية تتكلم عنها الله يجزاك خير. لا يوجد لدينا منظمات دينية كما تقول ونحن دولة مسلمة تدين بالاسلام.

الا اذا تعني هئية كبار العلماء وهئية الامر بالمعروف والنهي عن المنكر فهذه لعلمك ليست منظمات بل هي جزء من نظام الدولة انشأته لمصلحة الجميع.

نحن لسنا في الهند التي يوجد بها آلاف الديانات وارجو ملاحظة ذلك وقبول تعقيبي هذا والاختلاف في الرأي لا يفسد للود قضية.

[سعيد بن عبدالله الزهراني]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة علي الخزمري      اخي الفاضل // sam ...... احييك واحيي قلمك الراقي الذي دائماً احب متابعة ما يخطه هنا في هذا المنتدى الحبيب والغالي على قلوب الجميع. اخي الغالي ، كما تفضلت في عنوان موضوعك ، هناك نوعين من الارهاب :- الارهاب تفجيري وارهاب فكري. ارهاب التفجيري ولله الحمد محدود بالزمان والمكان اما الارهاب الفكري فغير محدود لا بزمان ولا مكان يعني قد يحدث في اي وقت او في وقت واحد في اماكن مختلفة وهذا الفكر اسوأ واخطر من الفكر التفجيري. ارهاب التفجير ذهب الى غير عودة ان شاء الله وذلك بفضل الله اولاً ثم بفضل ولاة الأمر الذين استطاعوا تحجيمه والقضاء عليه. ذلك الارهاب الذي استهدف وطننا الغالي لا لشئ الا ان ما يجري هنا من امن وامان وتطبيق للشريعة الإسلامية لم يعجب الخوارج كلاب النار فقرروا الجهاد (زعموا) ضد المسلمين الآمنين فقاموا يفجرون حتى استعلموا مؤخراتهم في التفخيخ لقتل الابرياء ولكن الحمد لله انتهوا الى غير رجعة ان شاء الله، والجميع ينتظر حكم الشرع فيهم حتى يكونوا عبرة لغيرهم. اما الارهاب الفكري والذي بدأ منذ فترة قريبة فهو الاسوأ من حيث توجيه سهامة الى عقول الناس وفكرهم على عدة جبهات ، داخلية وخارجية . ومن المعلوم ان هذا الارهاب لا يقوم به الا ما يستحق ان يُطلق عليهم الطابور الخامس وهم معلومون معروفون لدى الجميع ، هم الليبراليون والعلمانيون الذي يريدون تغيير النظام هنا من ديني اسلامي الى نظام اباحي يتيح لهم الوصول الى شهواتهم بكل يسر وسهولة. هؤلاء هم من يشوه سمعتنا في الخارج بالهجوم المستمر على الصفحات الأولى لصحفهم على القضاء وهئية كبار العلماء والدعاة حتى اصبح الاعداء يستقون ما يغذي هجماتهم علينا من صحفنا غير المحترمة. اما بخصوص الارهاب التكفيري فهو ناتج من ارهاب فكري وكما هو معلوم لكل فعل ردة فعل. خرج علينا من جلس مع بعض الليبراليين والعلمانيين (كما صرح هو بعضمة لسانه في قناة العربية) اقول خرج علينا بفتاوى لا اعلم من اين اتى بها وكيف اتى بها وهي جواز الاختلاط (مسألة فيها اختلاف بين العلماء) وعدم وجوب صلاة الجماعة في المساجد ( وهذه دونها خط احمر عريض ، عرضه الف واربعمائة سنة) لا يجوز الاقتراب منه فضلاً عن تجاوزه وقد ردت هئية كبار العلماء عليه في هذا الموضوع وكذلك جواز الارداف والتفلية، اليست هذه الفتاوى طوام يجب ايقافه عند حده ولا يتجاوزها؟ لم يكفره احد من العلماء ولا من الدعاة بل ردوا عليه بقال الله وقال رسوله ولكنه لم يرتدع ولم يرعوي بل استغل كل وسيلة اعلامية فضائية او مقرؤة او مسموعة استغل كل ذلك لنشر فتاواه المفسدة. اما بخصوص الذين ذهبوا اليه يطلبون منه الاختلاط مع اهله فقد تبين ان هذا كله هراء ولا صحة له بل ان احد الشباب صار بينه وبين اولاد هذا المفتي الفلته احتكاك مما دعاه لطلب النجدة من اخوانه مما حول القضية من جنائية الى قضية عادية. لم يؤيد احد من العلماء او الدعاة ذلك التصرف ولا نؤيده ابد ولا نؤيد الاعتداء على حرمات الناس ولكن من افتى بجواز الاختلاط والتفلية والارداف فعليه تحمل تبعات فتواه من قبل الرعاع والغوغاء. اخي الفاضل ، ارجوا ان اكون ابنت ما وديت اضافته وآسف على الاطالة. تقبل مروري ولك مني جزيل الاحترام والتقدير.

الأخ الفاضل : ( علي الخزمري )
أولا : أحييك تحية الإسلام الخالدة كما أحيي قلمك الذي برهن أنك شخص ذو مقام رفيع وخلفية ثقافية أقف لها بكل إحترام واسعدني مرورك وتعليقك اللطيف الذي ربما أوضح ما غفلت عن توضيحه في سياق الموضوع وانا شخص أتعلم منك ومن أمثالك وتنوع الأراء ظاهرة صحية قد نرسم من خلالها الخطوط العريضة التي قد نتفق حول تلك النقاط التي محل النقاش المحتدم .
اخي الحبيب :
أن من أوجد جماعة التفجير هم جماعة الفكر المنحرف والتكفير وكلا هما وجهان لعملة واحدة وقد كفرا بعضهما البعض , ما نحن بصدده في وقتنا الراهن هو العنصرية وتعمد بعض الدعاة والمشايخ إلى غستخدام بعض المفردات التي من شأنها تعبر عن بئته وعنصريته ومصادرة آراء الآخرين وابواب الإجتهاد ليست حكرا على أحد وهذه الأمور التي نشاهدها هي أقرب للفتنة لأن أسبابها ودوافعها معروفة وغذا كان ممن يتربع على هرم الإفتاء لا يستطيع حل مشكلة وغختلاف فقهي كهذا فنحن في خطر وكان ينبغي عقد إجتماع مع المختلف معهم دون أن يصدروا أحكام على ذلك العالم من خلال الصحف الألكترونية ووصفه بالضال والخنفشاري والماجن وغير ذلك من التعبيرات التي من وجهة نظري لاتليق بالعلماء وهم يظهرون لنا أن السنتهم رطبة بذكر الله هذا غير صحيح وعلى الجميع الإنضواء تحت علم الدولة والرجوع إلى ولي الأمر لحسم الموضوع أما غذا كان كل واحد يريد ان يكون هو الشيخ والمفتي ويزاحم الحاكم في صلاحياته فقل على الدنيا السلام .
دمت في رعاية الله وحفظه .

[أبو حسام]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة علي الخزمري      [COLOR="Navy"]بعض الليبراليين والعلمانيين (كما صرح هو بعضمة لسانه في قناة العربية) اقول خرج علينا بفتاوى لا اعلم من اين اتى بها وكيف اتى COLOR]

الأخ الكريم:
على الخزمري أسعد الله أوقاتك بكل خير..!
في الحقيقة أود أن أعلق على هذه الجزئية البسيطة من ردك المؤقر..!
ولا أدري لماذا نطلق على أخواننا الصحفيين وطبقة المثقفين مسمى( العلمانيين)؟ بينتما هم درسو وتعلمو في بلدان اسلامية لها الريادة في العالم الأسلامي ، والّفو كتب كثيرة عن ثقافتنا العربية ، ولهم البروز العام من حيث الحضور المستمر في الندوات العالمية والذب عن السياسة الداخلية بأقلام منطقية تحاكي الواقع وبعيدة عن التزلّف في نقد الضواهر السلبية..
لا أجد لتلك المسميات أي تفسيرات الا أنني أرى أننا نطّبق ثقافة( تغليف العقول ) بينما عصر الكتاتيب والتلقين قد أنتهى ودخلنا العولمة من عدّة أبواب ولا نزال ، لا ندري عن نغمة الجرس التي ستنبه من يفتح لنا نلك الأبواب..واتمنى أن لا يتّبع مسلمون هذا البلد (الثوار) المسيحيين عندما تركو الكنيسة وتعليماتها خلف ظهورهم بناء علىشدة التعليمات الصادرة من( كنيستهم)..

سام:
أرجو أن تتقبل مداخلتي ، على هذه الجزيئة للاخ الكريم.
وللجميع تقديري،،،،

[سعيد بن عبدالله الزهراني]

الحقيقة أن مصطلح العلمانيين واللبراليين ظهر على السطح في الآونة الأخيرة أعتقد أن الهدف هو دق الأسفين بين التيارين المتنافسين في الساحة السعودية لغرض الفتنة وأنا أرى أن هناك من يدفع بالأمور في الإتجاه الخطأ وربما أن أعداء افسلام والمسلمين كان لهم اليد الطولى دون أن نعي اللعبة ,
المشكلة يا أخوان ان هناط طرف متشدد حتى في تعامله مع الآخر من خلال الحوار أو التصريح فالبعض ينتقي الكلمات السوقية التي لا تليق ومكانة من هو في مقام ذلك الشخص وهناك تصرفات غير مقبوله على الإطلاق والنفاق والمجاملة لا تفيد ونحن نعبد الله الواحد الأحد وليس البشر ,
الآن افرصاد تعطيك حالة الطقس لمدة اسبوع من الذي يتولى هذا الأمر هم العلمانيون من وجهة نظر الآخر ولا يؤمن بهذا التنبؤ ولكنه علم مستقل وقد يكفروك عندما تقول غدا سينزل المطر أو تقول رايت الشهر بالتلسكوب لازم تراه بالعين المجردة يعني التقنية المتاحة لا يعتد بها سبحان الله ما أدري يمكن يستجد أمور اخرى لا نعلمها هم ربما يعلموها قبل رئاسة الإرصاد وحماية البيئة وكيف لو قلنا لهم المنطقة الفلانية سيضربها الزلزال فهل الأمر يحتاج إلى أثنين شهود واثنين مزكية حتى يقتنع هؤلاء سبحان الله , يالربع هناك غلو بلغ حده لا يمكن تحمله وأنا ما أدافع عن أحد لكن يجب أن لانستعدي أحد ونحن كلنا مواطنون لا فرق بيننا عند الله إلا بالتقوى والعمل الخالص لوجهه جل وعلا .

[عساف]

اخي الكريم يشرفني المشاركة معكم في هذا الحوار كمستمع مع وجهة نظر قاصرة ولكني اعتنقها كملاذ لعقلي وروحي !!

قرأت ما كتبت من رأي حول مفهوم الإرهاب الذي غذاه الساسه و الإعلام حتى غدونا منه في قفص الإتهام ابتدأ و تهمة جاهزة في متناول الجميع لقذفها في وجوه الأخرين ... للخروج من ساحات الحوار الصادق و النقاش الودي بل اصفاد لتكبيل وجهات النظر المغاييرة ... و مثل ما كانت السبيعنات مجد الكتاب ودور النشر و السينما في القصص العاطفية و الرومانسية ،،كان بداية القرن الواحد و العشرين فكرة و تمهيد وتوزيع و تفريخ .... هذا الوحش الذي حقيقة لا زلت اراجع نفسي كل يوم في حقيقته و اهدافه ومن يأويه ومن يحاربه ... ،
أخي و استاذي لم أعد أرى و لم أعد أعرف بعض المصطلحات و لا بعض القوم ... وكأني بالساحة لا عاقل بها
و لا خطام في يد الجمّال لتلك الجماعات و المنابر و القنوات و الببغاوات ... !!

اخي الكريم .... كل فريق لديهم من الحجج و اسلحة الدفاع ما يحار منه العقلاء فضلا عن من سواهم ،،

ختاما // كان الله بعوني وعون كل من ينشد السلامة لدينه وعقله وفكره ، في زمن الترف اللغوي و الجراءة على الحق و اتباع الهوى ....

　
　
وتقبل خالص الود والأحترام

[علي الخزمري]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو حسام      الأخ الكريم: على الخزمري أسعد الله أوقاتك بكل خير..! في الحقيقة أود أن أعلق على هذه الجزئية البسيطة من ردك المؤقر..! ولا أدري لماذا نطلق على أخواننا الصحفيين وطبقة المثقفين مسمى( العلمانيين)؟ بينتما هم درسو وتعلمو في بلدان اسلامية لها الريادة في العالم الأسلامي ، والّفو كتب كثيرة عن ثقافتنا العربية ، ولهم البروز العام من حيث الحضور المستمر في الندوات العالمية والذب عن السياسة الداخلية بأقلام منطقية تحاكي الواقع وبعيدة عن التزلّف في نقد الضواهر السلبية.. لا أجد لتلك المسميات أي تفسيرات الا أنني أرى أننا نطّبق ثقافة( تغليف العقول ) بينما عصر الكتاتيب والتلقين قد أنتهى ودخلنا العولمة من عدّة أبواب ولا نزال ، لا ندري عن نغمة الجرس التي ستنبه من يفتح لنا نلك الأبواب..واتمنى أن لا يتّبع مسلمون هذا البلد (الثوار) المسيحيين عندما تركو الكنيسة وتعليماتها خلف ظهورهم بناء علىشدة التعليمات الصادرة من( كنيستهم).. سام: أرجو أن تتقبل مداخلتي ، على هذه الجزيئة للاخ الكريم. وللجميع تقديري،،،،

اخي الفاضل // ابو حسام.

حياك الله ومرحباً وبك وبتعليقك على الجزئية التي وردت في مقالي وكما ذكرت سابقاً الاختلاف لا يفسد للود قضية وما ردي هذا على مقال الاخ سام الا فقط مشاركة بسيطة وابداء رأي فقط لاغير.

كما واني اخي الفاضل لم اذكر ما تفضلت به في ردك المؤقر اعلاه ان كل المثقفين والصحفيين علمانيين او ليبراليين ولو لاحظت ايها الفاضل اني لم اقل كل الصحفيين ولا حتى اتيت بذكر للمثقفين ، ارجو منك اعادة قراءة ردي مرة اخرى لتتبين ماذا قصدت كما وارجو ان لا تقولني مالم اقل.

اما بخصوص انهم (اعني الليبراليون) يذبون عن السياسة الداخلية فقد تبين من خلال الاستقوى بالدول الخارجية وما فتاة القطيف او فتاة الجبيل او غيرها من القضايا التي في محاولة استقوى دول اجنبية في التدخل في سياستنا الداخلية وهذا الشئ اصبح معروف لدى الجميع. اكتفي بهذا.

( تغليف العقول ) فلا والله ما كان ردي هنا محاولة لتغليف العقول او اجبار احد بوجهة نظري ولن اسمح لأحد اجباري بوجهة نظره ولسنا هنا في موقع اتهام لأحد او محاولة اجباره بوجهة نظر لا يعتقدها او لايرغب الاقتناع بها.

على كال لك مني جزيل الشكر على التعليق على جزئية من ردي وليتك اقتبسها كاملة غير مجتزأه حتى تؤدي الغرض المطلوب.