![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#51 |
![]() |
![]() اعتذر عن تأخري للمشاركة في الموضوع وذلك لاسباب خارجة عن إرادتي. لي عودة ان شاء الله. التعديل الأخير تم بواسطة علي الخزمري ; 04-11-2012 الساعة 12:17 AM. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#52 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() اخي العزيز / راعد الوسمية
أشكرك أخي الفاضل على الإطراء الذي لا أستحقه وهذا من كرمك وطيب أخلاقك. ولا أنسى أن أشكر الفضلاء الذين شاركوا بمشاركات أقل ما يُقال عنها أنها رائعة والتي بكل تأكيد تثبت لجنابكم الكريم أن المؤيدين لي في نظرتي لليبراليين ولو عملت أستفتاء لوجدت أن الغالبية الكبرى من الشعب لا تؤيد الفكر الليبرالي.
صدقت بهذا الخصوص، عندما يقف المشرف على الحياد كما هو الآن في هذا الموضوع ويحترم المحاورون بعضهم فان الموضوع يصبح شيقاً ويشجع الأعضاء الآخرين على المشاركة. الحوار اخي الفاضل وسيلة لإبداء وجهات النظر بطريقة حضارية راقية فيها كل متحاور يبدي وجهة نظره فإن رضي بها الطرف الآخر فبها ونعمة وإن اعترض ورفض القبول بها فلا ضير وتبقى العلاقة الاخوية بين المتحاورين قائمة على التقدير والاحترام وليس كمن يغرد ليل نهار أن الأختلاف لا يفسد للود قضية ثم يبدأ الشتائم والاساءة من ثاني او ثالث سطر. يسعدني جداً انك لست ليبرالياً ولكن بدفاعك عنهم بهذه الطريقة والحماس وإعجابك ببعض أفكارهم قد تصبح ليبرالياً أكثر من الليبراليين أنفسهم. وأتمنى من قلبي أن لا يكون ذلك فأنا لا أرضى ولا يسرني أن يكون أحد أبناء قبيلتي وأحد أحفاد الصحابة والملوك ليبرالياً.
أما بخصوص ما يُكتب في الصحف، حتى انا لا أومن به لسبب بسيط هو أن أكثر صحفنا غير المحترمة تدين بالفكر الليبرالي، لذلك أنا لا أقتنيها ولا حتى أقرأها منذ سنوات. وكما قلت لك أيها الفاضل سابقاً "انا لست حاطب ليل" بل أحكم من خلال قراءتي وإطلاعي الكثير في مقالات محائدة وأسمع من أُناس محائدين. ما أراه صحيح آخذ به وغير ذلك لا أكترث به أبداً. أما بخصوص محاكمة صدام حسين يرحمه الله، فلا أعتقد بصدق من ينسب تلك المجازر لصدام ولو كان صحيحاً أنه هو من أرتكب تلك المجازر لحاكموه عليها ولما أكتفوا بمحاكمة على الدجيل. وهذا يثبت أن أعلامنا لا يوجد لديه مصداقية.
أما بخصوص أن التيار الليبرالي يدين بالولاء لله تعالى، فهنا إسمح لي اخي الفاضل أن أختلف معك في هذه. التيار الليبرالي لا يدين بالولاء لله تعالى بل إنه فكر يميل الى الإلحاد وليس أدل على ذلك من رائف بدوي أو وائل القاسم أو تركي الحمد أو عبدالله القصيمي. رائف بدوي أسس شبكة ليبرالية تدعوا الى الالحاد وسب الذات الآلهية وتؤيد كل من ينتقص من الاسلام بل وتحارب الاسلام بكل الطرق وهو الآن يقبع خلف القضبان بانتظار محاكمته وأتمنى أن يلحق به الآخرون. تركي الحمد صاحب المقولةالمشهورة واعوذ بالله "الله والشيطان وجهان لعملة واحدة" و مقولة "مسكين انت يا الله" أعوذ بالله من هذا القول وأسأل الله أن يعامله بعدله. وكذلك باقي من يعتنق الفكر الليبرالي. أما بخصوص أنهم يدينون بالولاء للحكومة فلا أعتقد ذلك بل إنهم يمارسون إرهاب أشد فتكاً من التفجيرات والتي لا تؤثر إلا على محيط ضيق اما الارهاب الفكري فتأثيره لا يقتصرعلى الزمان والمكان بل يتعداه وهو الارهاب الذي يمارسه الليبراليون. لعلك تذكر قبل الثورة الليبرالية في فرنسا كانوا مع الحكومة مثل السمن على العسل ولكن عندما اندلعت الثورة كان شعارهم هو "اشنقو آخر ملك بامعاء آخر قسيس" وهذا ما يخطط له الليبراليون هنا.
فضلاً لا امرا اخي الفاضل هل تعطيني اسماء العلماء الذين احلوا قيادة المرأة للسيارة؟ ما افضى لمفسدة فهو حرام وقيادة المرأة عندنا للسيارة في مجتمع مثل مجتمعنا سيؤدي الى مفاسد كثيرة لا يود اي رجل غيور ان تقع فيها محارمه انا ضد قيادة المرأة للسيارة(ولست الوحيد بل الغالبية العظمى من الشعب السعودي) وضد استقدام سائق، الذي ليس كفؤ يخدم اهله فلا يتزوج. قليل هم الذين بحاجة ماسة الى سائق والباقين فقط ترف ومباهاة. بيوت ملئة بالشباب وكل واحد منهم يمتلك احدث موديل من السيارات ومع ذلك عندهم سائق. مثل هؤلاء لو صارت بناتهم يسوقون ويمتلكون سيارات سوف يستقدمون سائق لتوصيل الاطفال للمدارس لانهن مشغولات بالوظائف وغيرها من المشاغل وهذا الذي صائر في الدول الاخرى التي يقود فيها النساء السيارة، يعني يا بوزيد ما كأن غزيت. امام بخصوص التحرش، الحمد لله ان ذلك ليس ظاهرة بل حالات فردية قليلة جداً ولها اسباب معروفة. التحرش موجود في السوق وفي العمل وحتى في الشارع ولكن لم يتكلم احد عنه لانه لا يخدم مصالح من يطالب بالسماح لقيادة السيارة. لنفرض ان كل مجلس الشورى ليبراليون، هذا لا يهمني فهم لا يستطيعون فرض اجندة تصادم الشرع على الشعب مهما حاولوا لآن دستور الدولة والدولة نفسها قائمة على "قال الله وقال رسوله". اتوقف الآن ولدي المزيد ولي عودة ان شاء الله |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#53 |
![]() |
![]() الاستاذ على الخزمري
اضطلعت على ردك الميمون ولي عوده باذن الله تقبل شكري وجزيل احترامي |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#54 |
![]() |
![]() آخر مشاركة لي في الموضوع.
اطلعت على كل الردود هنا فوجدت انها اغفلت الحوار في الليبرالية وركزت على السماح للمرأة السعودية بقيادة السيارة وخاصة المؤيدون. ما اريد قوله هنا وبالمختصر المفيد ان الكلام والمطالبة بالسماح للمرأة بقيادةالسيارة له اهداف اخرى غير ماهو ظاهر امام الجميع. الهدف هو التغريب ولن تكتمل اركان التغريب الا بالخطوة الثالثة من خطوات التغريب. الخطوتان السابقتان هما الفتوى بجواز سفر المرأة بدون محرم وقد وجدوا من يفتي لهم بذلك. والخطوة الثانية هي السماح لها بالسكنى بأي فندق وبدون محرم كذلك. الحلقة الثالثة في سلسلة تغريب المرأة هو السماح لها بالقيادة بحجج واهية لا اساس لها ومن تلك الحجج هو التخلص من السائق الاجنبي، وكأن السائق الاجنبي حدث طارئ ولم يكن منذ اكثر من ثلاثين سنة ولم نسمع اي حادثة تحرش حتى اصبح للمستنقع الليبرالي صولة وجولة في الاعلام بانواعه واتخذوا هذا العذر منصة للانطلاق منها. ادعوا المؤيدين الى النظر بحيادية الى من يدعوا الى السماح وسيعرف بالضبط الهدف. ان المؤيدين لقيادة المرأة سيارتها ليبراليون من شُذاذ الآفاق على شاكلة ابن زلفه وخاشقجي وعبدو خال ومنال الشريف ووجيهه الحويدر وسمر بدوي و الملحد رايف بدوي والملحد وائل قاسم وغيرهم. وكل من ورد ذكرهم ليبراليون متطرفون ضد الدين والمتدينين وحتى ضد مصلحة الوطن، فبالله كيف نتبع مثل هؤلاء الذين فاحت ريحتهم. ام ان لكل زمان ومكان هدى شعراوي؟ الهدف من السماح هو تحقيق الخطوة الاهم في سلسلة التغريب والتخريب وهو خلع الحجاب. اذا قادة المرأة سيارتها فمع اول حادث وقد يكون حادث مصطنع، سنسمع من يقول ان الحجاب يعيق الروية مما يؤدي لوقوع حوادث وهذا بكل تاكيد سبب معقول لاني لا اتصور امرأة تقود في الشوارع المزدحمة (شارع الملك فهد كمثال) وهي ترتدي الحجاب وان لم يمنع الرؤية فقد يحد منها. وبعد ذلك سنشاهد صحف بني ليبرال تشن هجمة شعواء كسابقاتها تطالب بمنع المرأة من قيادة السيارة بالحجاب، وقد تصدر قوانين مرورية في هذا الاتجاه وتصبح المرأة مخيرة بين ثلاث حالات، اما الامتناع عن القيادة او التعرض للغرامات الممتابعة حتى تنهك ميزانيتها او تخلع الحجاب وتسوق. اذا تحقق كسر الحلقات ضمن السلسلة، عندها سينسون حقوق المرأة السعودية ولا يهمهم بأي وادي هلكت لان المطلب الاساسي هو تغريبها واخراجها من عفتها وشرفها الذي منحها اياه الله . وفي الاخير اسأل الاعزاء المؤيدون الذين شاركوا في الموضوع ، هل ترضى بان تخلع محارمك الحجاب من اجل قيادة السيارة؟ وقد تصبح مهددة بالتحرش بمجرد خروجها من المنزل الى السوق او العمل خاصة وان شوارعنا متروسة بالرعاع الذين لا يراعون صيانة اعراض المسلمين ولا يهابون انظمة وقوانين. اين دورك الذي كلفك الله به وهو القوامة والقوامة لا تعني ما يفهمه الكثير وهو اصدار الاوامر والتعنيف بل القوامة هي حماية الزوجة والبنت والاخت والام والقيام بشئونهن والانفاق عليهن. وأخيراً همسة في اذن من يعتنق الفكر الليبرالي او مُعحب به او ببعضه او مؤيد، الرجل المسلم قد يتنازل او يغض الطرف في بعض الجوانب السياسية او الاقتصادية او الاجتماعية في سبيل تحقيق مصالح دنيوية آنية ولكن لا يمكن ابداً ان يحدث ذلك في الجانب الديني لان المسألة ليست مسألة مصلحة ان فاتت الآن فقد نحصل عليها فيما بعد ولكن المسألة جنة او نار الخلود الابدي فيها محقق ولن يدخل معك للقبر ليبرالي او علماني مهما كانت مرتبته وستحاسب وحدك. ومن قال ان بعض الفكر الليبرالي موجود في الاسلام فأقول له انت واهم او ملُعرر بك فأنتبه لنفسك. ما هو اسلامي هو اسلامي ولا دخل لليبرالية فيه وما كان ليبرالي فهو فكر منحرف ولا دخل لللاسلام فيه انما هي حجج يدلسون بها على اتباعهم ومجرد الاقتناع به فقد يقودهم الى هاوية لا عودة منها. اما صاحب الموضوع فأقول له اتق الله في نفسك وثق تماماً انك لو اقنعتاي شخص بالفكر الليبرالي المنحرف فعليك مثل وزره. هي صحائفك فانظر بما تملأها وهل ستسركيوم الوقوف بين يدي الله. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#55 |
![]() |
![]() المرأه ... والمرأه ..المرأه ... والمرأه ليست قضيتي المرأه
قضيتي ... نمو وطن رفاهية وطن حرية وطن عدالة وطن علو وطن والمرأه جزء من هذه ولكن ليست الاساس لذا ركزتو ع المرأه بزيادة مشكللتنا الحقيقية في التبهرج بالدين على حساب النهضة بالوطن ومن يتبهرج كثر لاسباب ليس لها علاقة بالدين ؟ واحد بيسأل من هو العالم الذي حلل قيادة المرأه لسسيارة ...هو محمد عليه الصلاة والسلام فهو ركب هو وزوجاته الخيل والجمال ولم ينكر اذا نقيس السيارة كالحيوانات فهي واحده بل الحيوانات اشد مع ان القضية مش قيادتها او تغريبها القضية الخروج من عباءة الفساد |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#56 | ||||||||||||
![]() |
![]()
أخي العزيز لا يوجد مقارنة بين السيارة وبين الحيوان فالأولى أخذت أرواح ملائين الناس وأما الثانية فآمنه بإذن الله . وطن رفاهية : لدى المسؤولين . وطن حرية : فلا حرية بدون شريعة الله . وطن عدالة : لدى المسؤولين متى ما طبقوا شرع الله وأعدلوا . وطن علو : والله إنه شامخ بتمسك أبناءه بدين الله وإلتفافهم حول إمامهم . مشكللتنا الحقيقية في التبهرج بالدين على حساب النهضة بالوطن ومن يتبهرج كثر لاسباب ليس لها علاقة بالدين ؟ لا إله إلا الله وهل يقف الدين في وجه نضة الأوطان |
||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
مواقع النشر (المفضلة) |
الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
|
|
![]() |
||||
الموضوع | كاتب الموضوع | المنتدى | مشاركات | آخر مشاركة |
إسلاميون سعوديون يحاصرون مفكراً ليبراليا وينتخبون أحدهم لمناظرته | دوس | المنتدى العام | 6 | 02-12-2006 01:04 PM |