رد: الأحمري يغزو بلاد غامد وزهران ! ولكن ...

[هيلوكبتر]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوخلود      للأسف يا أخوان ليس هناك اي توثيق لتاريخ زهران وكذلك القبائل المجاوره الا بقصيدة من شاعر او قصة يرويها الآباء عن الأجداد واللوم كله يقع على حكام القبائل الذين لم يوثقو هذا التاريخ الذي اعرفه عن والدي الذي زار مكتبات الشام واسطنبول والقاهرة بحثا عن هذا التاريخ وأيضا لم يستطع ان يجد شيئا واضحا وذلك لأن الهزائم التي لحقت بالحاكم العثماني او محمد علي باشا لم تكن مشرفة لهم ولذلك لم تسجل بالتفصيل اما بالنسبة لطامي بن شعيب وجيشه فلقد اتحد مع جيش البخروشي الأمير بخروش بن علاس ومع احد امراء الدولة السعودية الأولى ضد جيش محمد علي باشا وتعدادهم يزيد على 30000ثلاثون الف جندي وهذه المعركة اتت بعد ان هزم جيش الباشا في الحرب التي سبقتها وقتل فيها قائد الجيش طوسون ابن محمد علي باشا وكانت هذه الحرب في منطقة تسمى بسل وكلاخ قرب الطائف وقد انتصرجيش محمد علي باشا ليس بقوة رجاله بل بقوة السلاح الحديث في ذلك الوقت وهو مدافع الهاون والبنادق العصملي وكانت القبائل لاتعرف سوى البنادق القديمه (ابو فتيل ) والسلاح الأبيض هذا ما سمعته من والدي الذي ذهب الى القدس عام 1370 هجريه مجاهدا وبعدها زار مكتبات الشام واسطنبول والقاهرة بحثا عن التاريخ وعلى العموم الأخ هليكوبتر لا نلومه في ذكر جزء من الحقيقه وذلك لعدم تدوين التاريخ لديهم ايضا يعطيكم العافية جميع

قد قيل سابقاً لا يكتب التاريخ إلا المنتصر

[هيلوكبتر]

اقتباس: نسيت أن أسألك سؤال ثاني .. أنت كتبت في عنوان الموضوع (( رد )) فعلى من ترد ؟

بيني وبين أحد الإخوان في منتداكم مناقشه عن هذا الأمر وسبق طرح موضوع مماثل في منتدى آخر
ففر هذا العضو هارباً ولازلت أتمنى أن يرد على الموضوع ..
مع العلم أن خلقه كريم وتعامله حسن ..
فأنا أحترم رأيه واتمنى أن اتواجد معه لأنه كنز لكل قبائل زهران وهو مرجع في التاريخ ..

[ابو نضال الدوسي]

اخي الحبيب حياك الله بين اخوانك في منتدى زهران احفاد الصحابة والملوك
بالنسبة لكتابة التاريخ فهي من الامور العظيمة اذا قرنت بالامانة وعندنا ناقلون وليسوا مؤرخين
وعندما يمرون على حقبة ما يهملونها ارضاء لفلان او اخوفا من علان حتى في بحوثهم ورسائلهم الجامعية
ولا يوجد ما يشفي الصدور
قد اعود للموضوع ولكن باختصار اورد نقاطا سريعة
1 تجاذبت منطقة غامد وزهران تيارات شريف مكة ومحاولات الاتراك الفاشلة
2 القادة الجنوبين الخائنين لعسير كيف جاءت ترقيتهم ببساطة لانهم خونة ويعملون مع من احتل ارضهم
3 نشأ جيل تركي جنوبي يقدم الولاء لاهله الاتراك (نشأ عن طريق زواج الاتراك بعسيريات وشهريات على وجه الخصوص)
4 كيف تقول ان زهران وغامد خانوا == هذا كلام غير منطقي فالخطة كانت تقتضي ان يمر المحتل من قرى غامد دون مقاومة بل وتسهل مهمته حتى يطمئن والا يقاتلهم ابناء غامدويدعونهم يمرون حتى يصلون جيش زهران ويبدأ القتال
ولانهم يعرفون باس الزهارين سيرجعون القهقرى وعند ذلك تمنع عودتهم ويطوقون من الخلف
ولا تصدق تلك الاقوال فعدوكم في عسير لماذا لم تقاتلونه هناك ولماذا تتكبدون المشاق في اللحاق به الى زهران
والخيانة تاتي اثر اتفاق بين طرفين فهل اتفقنا معكم وخناكم وهل تفاوضنا معكم على قتال عدونا المشترك
هذا لم يتم ابدا والا فانه مرحب به وسيتم القضاء على العدو في طرفة عين لو انضم جيشكم لجيشنا
ولكن من زور التاريخ هو من املى تلك الكتابات الهزيلة واستند الى سارية الهزيمة ووضع اللوم على الغير عندما لم يجد ما يقوله ...اهتزت الاستانه لكل معاركنا غير ان اثنتين منها كانت الحالقة وهي معركة وادي راش بتهامة زهران ومعركة ذي منعا اسفل عقبة دوس بزهران وتلك مقابرهم شاهد عيان لا زالت قائمة (( الصور موجودة هنا في قسم التاريخ تحت عنوان مقابر الاتراك بذي منعا))
5 -المهم انهم لم يمكثوا بديارنا وكانت عبارة عن حملات متتالية باءت بالفشل
اما ابطالنا في عسير من الجنوبين فكان خطهم واضحا وجهادهم شريفا ومشرفا ولم يختلطوا مع الجيل الاحمر التركي
ودافعوا عن ثرى الجنوب وسقوه بدمائهم الطاهرة
رحم الله الجميع واسكنهم الجنة
احييك اخي مرة اخرى ويتضح من كتاباتك انك قلم جنوبي اصيل ولكني اهمس في اذنك بان تتفحص الكتابات والوثائق
لتخرج بالحقيقة وتلفظ كل ما دس او شوه تاريخنا
تقبل عاطر التحايا

[هيلوكبتر]

مرحباً بكـ أخي الغالي ..

واتشرف بتواجدك وتعليقك ..

أما بخصوص المعلومات فهي موجوده بالوثائق في كتاب تاريخ عسير للمؤلف على بن أحمد بن عيسى الألمعي
بل إنه لم تتعارض الأحداث والوقائع الموجوده في الكتاب مع أي كتاب أو روايات أخرى وهذا دليل على صدق محتواه

كنت أرد على من يشككـ ويتناسى بالدور الأساسي لقبائل عسير التي كانت تحت قيادة لواء آل عائض
حكام عسير حين حاربوا الأتراكـ قبل ثورة غامد وزهران بــ 90 عام

بالإضافة إلى أن بلاد غامد وزهران كانت لفترات متفرقه تحت حكم عسير
وقد وقعت مواجهات في بلاد غامد وزهران بين قبائل عسير وبين الأتراكـ تارةً ينتصر فيها الأتراكـ
وتصبح بلاد غامد وزهران تحت حكمهم
وتارة تعود قبائل عسير لتطردهم منها وتخضع منطقة بلاد غامد وزهران لحكم آل عائض

هذا ما كنت أتحدث عنه في موضوعي
وهذا ما كنت أتمنى أن أراه في منتديات غامد وزهران
فالتاريخ أمانه وكلٌ يكتب حسب معرفته دون إضافات وهمية ولا نقصان يهضم حقوق الغير

أما ثورة بلاد غامد وزهران فلست هنا لمناقشتها
فأنتم أصحاب الشأن وأعلم منّا بشأنكم ولن ننكر أي إنتصار حظيتم به حينها
فكما أسلفت الحقائق لا ينكرها إلا جاهل أو شخص يحمل في قلبه نكالاً

[صوت من زهران]

السلام عليكم ،،

أهلاً بك أخي / الأحمري " هيلو كبتر "

أنا أقدر لك هذا الانتماء القبلي وأهيب بالمامك لبعض الأحداث الهامة في الجزء الجنوبي من وطننا الحبيب .

في مسألة أن الجيش العثماني هو جيش دولة منظم يحمل الأسلحة الناريه ويجيد الفنون القتالية وله خبرته وباعه الطويل في خوض الحروب فأنا اتفق معك تماماً وعليه انتصر أبناء زهران على تلك الطوابير بعد جولات نالت فيها الحرب بعضاً من أبناء القبيلة .

أما كون أن هناك نزاع بين العثمانيين وأمراء عسير على بلاد غامد وزهران حثيث للظفر بتلك البلاد فهنا أخي تقع في مغالطات أبداً لن تصلنا لتاريخ يقرأ بأفراحه وأتراحه وأقسم بالله لم أقل هذا لأنني زهراني بل لو زرت المنطقة أنت بنفسك لما وجدت أثرا لتلك النزاعات والحكومات وبالكاد تجد مقابر قيل أنها للأتراك وأخرى من أبناء القبيلة وهكذا . وهذا ذكرني برجل قحطاني . يقول : أن آل عائض حكموا بلاد غامد وزهران وقلاعهم وحصونهم المنيعه خير شاهد ثم وضع صوراً مكتوبٌ في أسفلها حصن آل عائض ببيشه ؟؟ !


شدّني لما نقلت شيءُ غريب حيث استطرد الكاتب قائلاً : " ولكن تظل رغبة قبائل غامد وزهران في البحث عن إستقلاليتهم المحركـ الأقوى الذي دفعهم لفعل ما نراهُ جُرماً ويرونه حقاً "

------------------------

هذه للأمانة أول مرة أسمع بها وفيها تعدٍ كبير على شهامة ونخوة القبيلتين .

وبالمناسبة قبائل الجنوب بصفة عامة تريد أن يكون لها يداً كما لزهران حيث اليد الطولى التي الحقت الهزيمة النكراء بالجيش العثماني ، ولا أعنيك أنت أخي أو قبيلتك بالضرورة ولكن هي محاولات أتت متأخرة جداً من كثير من أبناء قبائل عسير .

------------------------

هذا رأيي ولك رأيك تبديه وتطرحه أمامنا كيفما اتفقت .

وشكراً للجميـع ،،

[ابوجنا]

سؤال بسيط للاخ هيلوكبتر لوسمح واريد الاجابه
هل الكاتب عاش تلك الاحداث ام اعتمد على كلام الرواه واكيد ان من راوي لاخر تختلف الحقائق فيكون للخيال دوره الا اذا وجد وثائق تارخيه تثبت مااورده؟

[كحيلان]

السلام عليكم

ماهو الهدف من طرح هذا الموضوع يا احمري . هيلوكبتر

( الشمس لا تحجب بغربال )

[مساعد الحسني]

السلام عليكم

في البداية عنوان الموضوع يدعونا الى الفخر بغض النظر عن صحته او عدمها فمن يفتخر بغزو بلاد غامد وزهران دليل لنا على قوة غامد وزهران والا لما تفاخر الكاتب بغزو غامد وزهران ،، وهذا مثل ماقلت بغض النظر عن صحة المقولة .

أولا : ارد على الأخ أبو خلود في قوله

اقتباس: للأسف يا أخوان ليس هناك اي توثيق لتاريخ زهران وكذلك القبائل المجاوره الا بقصيدة من شاعر او قصة يرويها الآباء عن الأجداد واللوم كله يقع على حكام القبائل الذين لم يوثقو هذا التاريخ

فأنا أقول أن القصائد هي المرجع الأول للتاريخ وأغلب مانعرفه من تاريخ عربي هو من المصدر الأول وهي القصيدة ..

ثانيا : الأخ هليكوبتر ، أتمنى منك الرد على كل النقاط التي أذكرها بموضوعية وبدون أي طرق متعرجة أو ترك واهمال أي نقطة فالحديث مترابط وإلا سأضطر للانسحاب من الموضوع ..

1- أنت لم تجبني على سؤالي ،، من قتل علي عبشان الأحمري ؟

2- من هي القبائل العسيرية التي تقصدها في الموضوع فأنت لم تحدد ؟

3- هل الكمندار علي عبشان الأحمري يتبع لقبيلة بللحمر ؟ أم يتبع لتركيا ؟ وماعلاقته بالاثنين ؟

4- ما هو جنس العساكر الذين تولى قيادتهم الكمندار علي عبشان الأحمري ولمن يتبعون ، وبصفته من ليتولى قيادة هذا الجيش ؟

ثم أورد لك النقاط التالية ردا على ماذكرته وهي مطروحة أيضا للنقاش ..

تقول أو يقول الكاتب :

اقتباس: ولكن لا يجب أن يتناسى كاتب التاريخ أن يدوّن بأن غامد وزهران لم تقاتل وبهذا الجيش المُنظم سابقاً إلا من بعد ثمانين عام طاحنه قد أهلكت جيوش قبائل منطقة عسير وكذلكـ الهزيمه القاسيه في الحرب العالمية الأولى التي لحقت بالجيوش العثمانيه كان لها دور أساسي فلم تظهر الحملات العثمانيه أمام غامد وزهران كما ظهرت أمام قبائل منطقة عسير ولم تُعاود الدوله العثمانيه كرّتها في إرسال حملات أخرى لبلاد غامد وزهران لأنها بالكاد تكون مسيطره على أماكن قليله في منطقة عسير

ماذا نفهم من هذا الكلام ؟ هل تود القول بأن قبائل عسير أقوى من قبائل غامد وزهران ؟

نجد الكاتب هنا يناقض نفسه بنفسه وهذا خطأ يحتفظ به التاريخ لنا فهو يقول : ولم تُعاود الدوله العثمانيه كرّتها في إرسال حملات أخرى لبلاد غامد وزهران لأنها بالكاد تكون مسيطره على أماكن قليله في منطقة عسير !!

فالواضح من هذا النص أن الدولة العثمانية لم تستطع السيطرة إلا على أماكن قليلة في عسير (( باعتبار قبائل عسير ضعيفة )) فكيف لها أن تسيطر على غامد وزهران القويتان ..

النص واضح وهذا دليل لنقض النص السابق ذكره من نفس الكاتب فيداك أوكتا وفوك نفخ .

تقول أيضا :

اقتباس: وهذا الأمر كان دافعاً إيجابياً لقوات عسير أن تنطلق إلى بيشه حتى أدخلتها إلى حكمها ومن بعد ذلكـ تم إدخال قبائل غامد وزهران لتصبح تحت إمارة عسير ولم يتم الإكتفاء بهذا فلقد أخذ عائض بن مرعي يكاتب بقوم وشلاوة من قبائل الحجاز يعرض عليهم الدخول لطاعته وكان ذلكـ بمثابة إستعراض للقوه وتحدي لقوات محمد علي باشا الموجوده في الحجاز

هل أدخلت قبائل غامد وزهران تحت إمارة عسير بالحرب أم بالعقد ؟ قالكاتب لم يذكر هذا للتاريخ ..

وتقول أيضا :

اقتباس: لم يتم السيطره طويلاً على بلاد غامد وزهران ففي العام الذي يليه تم إستعادة بلاد غامد وزهران من قبل العثمانين ولكن لم ينتظر عائض بن مرعي كثيراً بل جهز جيشه وقام بالغزو في عام 1254 هـ وكان الإنتصار قريب جداً لولا الغدر غير المتوقع من قبائل غامد وزهران بقوات قبائل منطقة عسير لأنهم جاؤهم من الخلف حيثُ كان جيش قبائل عسير يواجه قوات أحمد باشا من الأمام الشاهد قُتل الكثير من قوات قبائل عسير وتم سلب كل أسلحتهم وأمتعتهم ايضاَ بالرغم من أن العدو واحد لنا ولهم ولكن تظل رغبة قبائل غامد وزهران في البحث عن إستقلاليتهم المحركـ الأقوى الذي دفعهم لفعل ما نراهُ جُرماً ويرونه حقاً

الكاتب كعادته يناقض نفسه بنفسه وهذا دليل على ضعف الخيال لديه ،، فكيف يتم استعادة قبائل غامد وزهران من الدولة العثمانية وبعدها يتم محاولة استعادتهم من عائض بن مرعي ثم يغدربه من قبل غامد وزهران !!!!!! ؟ فهل أتى عائض لاستعادة غامد وزهران بالحرب أم أتاهم بالعقد ؟

وهنا ثلاث نقاط :

الأولى : اذا افترضنا أن عائض بن مرعي جاء محاربا لاستعادة غامد وزهران فلماذا وضع الكاتب كلمة غدر في النص فالغدر يدل على أن هناك اتفاق مسبق للدخول في إمارة عائض بن مرعي ثم نقض هذا الاتفاق .. وهنا تجد التناقض الكبير بين كلمتي (( فجهز جيشه وقام بالغزو )) وكلمة (( لولا الغدر غير المتوقع )) التناقض واضح لا نراه بل نسمعه من شدة الوضوح ..

الثانية : قوله (( وكان الانتصار قريبا ً جدا ً )) أي لصالح عائض بن مرعي ،، الكاتب هنا يحاول مجدداً أن يثبت قوة قبائل عسير مقارنة بقبائل غامد وزهران ولكن لم يستطع والا لما استخدم كلمة جدا ً التفخيمية ..

الثالثة : الكاتب للمرة الثالثة في عشرة اسطر يناقض نفسه بنفسه وهذا مايدخل السرور في أنفسنا لأن نصه أصبح دليلا ضده ،، فهو يقول : (( وتم سلب كل أسلحتهم وأمتعتهم ايضاَ بالرغم من أن العدو واحد لنا ولهم )) وهو يقصد أن قبائل غامد وزهران قد استولوا على اسلحة جيش قبائل عسير مع أن العدو واحد لنا ولهم وهو يقصد العدو التركي !! عجبا ً عجبا ً

الكاذب سرعان مايقع في فخ ماكتبه .. فكيف يكون الجيش التركي عدونا المشترك وهو قبل قليل يقول أن المعركة كانت لاستعادة غامد وزهران من الجيش التركي .. !!

ليت الكاتب يقرأ ما قاله قبل أن يدونه في كتاب أصبح اليوم دليلا ً ضده .

وتقول أيضا : أو يقول الكاتب لافرق فلم تنقل لنا كلامه وتدافع عنه الا لأنك مقتنع بما قاله .

اقتباس: ما هي الأسباب التي كانت وراء الإستقرار النسبي للدوله العثمانيه في منطقة عسير منذُ عام 1289 هـ ؟ لعل من أهمها خيانة شيخ حلي ( عمر الكناني )

لماذا ذكر الكاتب خيانة عمر الكناني بشيوخ بللسمر وبللحمر وبني مغيد ؟! ولم يذكر بأن الدولة العثمانية بعد مقتل عائض بن مرعي عينت ابنه محمد بن عائض قائم مقام عسير وذلك لجعله يحس بالشياخة بعد مقتل أبيه ولإحساسها بعدم قدرة قبائل عسير على النهوض مرة أخرى بعد موقعة رغدان .. أم يريد الكاتب للمرة الثالثة أن يجعل لشيوخ بللسمر وبللحمر وبني مغيد شأن في ذلك الزمن وهذا ما لم يكن معروفا ً في ذلك الوقت .

وأخيرا ً يقول الكاتب :

اقتباس: وبقي الحال في منطقة عسير على ما هم عليه وتم تسليم المناطق شيئاً فشيئاً لشيوخ القبائل من قِبل الدولة العثمانيه حتى إنجلى العثمانيون عام 1337 هـ

هل انجلى العثمانيون عن المنطقة بدون حرب ؟! وأين دور الادريسي ودور الايطاليين والانجليز وماذا حصل لحسن بن محمد بن عايض وما هو دور قبائل المنطقة ,, لماذا لا يذكر الكاتب من الحقيقة الا مايوافق هواه أم يريد أن يبتر التاريخ لصالحه ؟


مع التحية للجميع

[هيلوكبتر]

علي بن عبشان الأحمري قُتل في عام 1321 هـ أي قبل الدوله السعوديه الثالثه
أما قضية من قتل علي عبشان , ومن هُزم في تلكـ المعركه , ومن إنتصر , فلم يكن موضوعي منغمساً في هذا السياق
بل كنت أرد على من يشككـ ويتناسى بالدور الأساسي لقبائل عسير التي كانت تحت قيادة لواء آل عائض حكام عسير
حين حاربوا الأتراكـ قبل ثورة غامد وزهران بــ 90 عام

ولعلي أزيدك علماً بأني قرأت وحفظت ماكتب تحت هذه الأحرف ..


حرب (غامد وزهران) وهزيمة الجيش التركي


تمكنت قبائل غامد وزهران من طرد الترك وهزيمتهم بعد معارك عديدة من ضمنها معركة رهوة البر ومعركة صفا عجلان ومعركة المعرق وراش وأخيرا معركة وادي قوب الشهيرة والتي كانت معركة الحسم والتي استطاع رجال وغامد وزهران من خلالها طرد الجيش التركي نهائيا من المنطقة واليكم التفاصيل

معركة 1320 هجري

أرسل مشائخ غامد مرسولاً يحمل إلى الشيخ راشد بن الرقوش عبارات التحايا والتقدير وفيه فكرةٌ عن اتحاد قوى غامد وزهران لردع الجيش التركي ..

وبعد أن عاد المرسول إلى مشائخ غامد بدأت الرسائل مع الشيخ راشد بن الرقوش تتخذ مساراً آخر , فجميع الرسائل تتحدث عن المكان المناسب لمقابلة الجيش التركي , وأين ؟ وكيف ستجتمع قوى غامد بأبناء عمومتهم من زهران ؟
وتم الاتفاق أخيراً على أن تجتمع قوات غامد وزهران في عالقة الرهوة ببني كبير في غامد لصد الغزو التركي .. وفي يوم السبت الموافق 17 من شهر جمادى الآخر عام 1320 تحرك القائد التركي أبو ناب بجيوشه من بلجرشي إلى عالقة ..
وقبل أن تبدأ المعركة كان لابد للشعر أن يكون له موقف .. فارتجل الثائر الزهراني محمد بن ثامرة قائلاً :

والله يابو ناب يالكذاب مانبغي لكم وناس
ارجع اسطنبول واما سدك اسطنبوا فاقضم مروه
لو نطيع أهل الشياخه كلّت حق الله وحقنا

وبدأت المعركة الشرشة لتنتصر القوة الشعبية المشتركة لأبطال غامد وزهران , ويُقتل من الترك أكثر من خمسين مقاتل , وليتمكن أبطال المقاومة من غامد وزهران تعطيل ثلاثة مدافع وسقط من أبطال غامد خمسة رجال , وخمسة أبطال من رجال زهران.

وبعد انتهاء المعركة لم يجد القائد العثماني أبو ناب بداً من الفرار فتحول بفلول جيشه الى عقبة الظفير متوجهاً الى وادي المَعْرِق , وهناك اشترك رجال غامد وزهران مع الجيش العثماني في معركة وصفها بعض كبار السن بأنها شرسة لدرجة أن السماء أظلمت من عجاج البارود , وكان النصر حليفاً للقوات المشتركه من غامد وزرهران .. وكان عدد القتلى من الجيش التركي ما يقارب 600 جندي , بالاضافة الى سقوط الكثير من الغنائم وكانت على النحو التالي ..

400 بندقة , و 19 جمل , و 12 خيل , والكثير الكثير من الذهب والفضة حتى قُدّر المبلغ بـ 15 ألف ريال فرانسة .. أما عدد القتلى في صفوف الجيش الشعبي المشترك فبلغ 7 رجال من زهران , ورجلين من غامد .

هذا ما حدث في معركة المَعْرِق , أما القائد التركي أبو ناب فلقد استطاع النجاة بجلدة هو ومجموعةٌ من فلوله المهزومة , واستطاع الوصول الى قُرب قرية المروة في تهامة وتحصن في حصونها الغليظه , ولكن سرعان ما دارت الأقدار وبدأت جيوش غامد وزهران في محاصرته حتى دفعت به الى وادي راش وهناك كانت معركة راش وهناك وقعت المعركة العظيمة , حيث قامت قوى غامد وزهران بسحق فلول أبوناب حتى فنّيت عن بكرة أبيها وسقط أبو ناب قتيلاً , وقام رجال غامد زهران بتعليق رؤوس الجيش التركي في أشجار السدر والطلح المنتشرة في أرجاء الوادي في منظرٍ دموي عنيف

يقول الشاعر محمد بن ثامرة

ورقاب الترك لا واليوم في المعرق معاضلة
والذي مالناس يحسدنا على القالة وقولة ونعم
يندر أعدى العآقبة يبصر فعايلنا وشغلنا
شرطٍ إنه يختلف عقله ويذهل حن يشوف الميتا
ويقول الساعه قامت وإن هذا البعث والنشور

( معركة عام 1321هـ )

على ضوء مقتل أبو ناب وفناء الجيش العثماني في معركة راش .. قام متصرف لواء عسير اسماعيل حقي باشا بتجهيز حملة كبيرة جداً مكونة من ستة طوابير بقيادة أمير اللواء الحادي عشر أحمد لطفي باشا , والكمندار اسماعيل باشا , والكمندار علي عبشان الأحمري

وبعد وصول الامدادات العسكرية الى بطن وادي قوب والتي كانت في الأصل متجهةً الى فرعة زهران لمساندة القوات العثمانية هناك .. حدثت المفاجأة حيث علي عبشان وفلوله الهاربة قد وصلت الى بطن وادي قوب في مشهد هروبٍ مخزي , وأبطال غامد زهران مازالوا يلاحقونهم في مشهدٍ مثير , وحتى قبل أن يبدأ اسماعيل باشا بسؤال علي عبشان عما حدث كانت غطارف النصر وصرخات البنادق تملأ أرجاء وادي قوب , حيث رجال غامد وزهران بقيادة الشاعر محمد بن ثامره الذي ينشد ثائراً ..

حلفت يا لابةٍ في سيل .. لتشرب الجن من دمه
وناخذ المدفعه والخيل .. وبنت بقعا تزمزمه


يقول الشاعر الفارس علي بن عثمان الغامدي من بني ظبيان من دار الجبل:

انحن اولاد قومٌ قد مضت فـي سنيـن سالفـه"
"يوم ماتصبح الا كل قومٌ علـى المحجـاه ليّـه
صبّحوا والعشاير صُورهم مليكن اكـربّ هُـم"
"والدول ذيك الأيام الذي مدّت احمد بـاش هيلـه
والطواغيت ماتمضي علينـا ولا للباشـه أيـد"
"والقبائل لهم من فوق ذيك المحاجي رفص غاره
يهرب اللاش والمطلق يشوف البيارق وانـدرك"
"مامعه غير بُوزرفال والصاغ مايرمى بعُوظـه


وهناك بالقرب من سوق رغدان في بلاد غامدوقعت المعركة التاريخية في يوم الأربعاء الموافق 15 شهر رجب سنة 1321هـ حيث القوات العثمانية محاصرة بين غامد من الجنوب ولا تستطيع الإنسحاب لإن خط الرجعة مقطوع من رجال غامد , ورجال زهران من الشمال
وبنصرٍ من الله عزوجل ثم شجاعة وبسالة أبطال غامد وزهران تم إبادة ثلاثة طوابير من الجنود العثمانيين , واستطاع محمد بن ثامرة من الوصول الى القائد عجلان باشا الذي حاول الهرب فأرداه قتيلاً ,وقُتل أيضا في تلك المعركة القائد علي عبشان الأحمري في رغدان ببلاد غامد, وبعد الانتهاء من المعركة سقطت كثيرٌ من الغنائم من أهمها المدافع والخيل والبغال والجمال والدراهم والذهب والفضة والفرش والبنادق وصناديق الرصاص .

وكانت هذه المعركة الفاصلة بين غامد وزهران من جهة و جيوش الترك من جهة أخرى

حيث انتهت بمقتل القائد التركي أحمد باشا وقتل القادة حيدر وبونابين وعلي عبشان الأحمري فأنهزم الترك بعد أن قتل منهم أعداد كبيرة وهرب الباقون من الجيش التركي الى تهامة عن طريق عقبة رغدان حيث تمكن أبناء غامد وزهران من الاجهاز عليهم في أسفلها وكانت هذه المعركة هي خاتمة معارك أبناء غامد وزهران مع الأتراك حيث لم يعد للأتراك بعدها أي وجود في المنطقة بأسرها وكانت هذه المعركة العظيمة الفاصلة بقيادة شيخ شمل غامد محمد عبدالعزيز الغامدي وشيخ شمل زهران راشد بن رقوش .

ويقول الشاعر الفارس علي بن عثمان الغامدي في قصيدة اخرى:


طلبت الله تبدى ياسلامي علـى مـن لـي لبـاس"
"انا ما اعني ثياب البفت والا ثياب اللاس ما أعنـي
ما اعني الا القيوف اهل الميازر وشُغل مشي وكان"
"مايقصر صوابه في نهـار الطـراد ومـا يزمـزم
يـوم نـاس تخـاف الله ونـاس تحلـل ماحـرم"
"واراده يعمى الديّـان فـي غاربـه والا ضحيـه
والذي يتحزم به في الحـرب واي تـارك صـلاة"
"مثل ماتركوا غامد وزهران دون وسـاع راضـي
اهلكوا دولة ابونـاب والخيـل الأدهـم دربخـوه"
"حالفتهم قلـوبٌ تحمـل الضيـق واغـوادر بهـا
يوم زادت مع السلطان قـدّر عليـه الله وحالـه"
"مابقـى مـن القـوات والا مـن الطابـور حـد
والذخائر بعـد لليـوم فـي كـل بيـت مشيمعـه


وقد غدت قبائل غامد وزهران مصدر خطر على الدولة التركية التي بسطت نفوذها في فترت متقطعة على أبها حيث تسببت في قطع الامدادات والمؤن وسير البريد بين الحجاز وأبها . يقول متصرف عسير وقائدها التركي آنذاك سليمان شفيق في رسالة بعثها الى القائد العام لجيوش اليمن عزت باشا بتاريخ 17/6/1912م (هذه مناطق غامد وزهران في حالة ثورة لا يمكن مرور البريد في أراضيها) .

المصدر

كتاب تاريخ المخلاف السليماني لمحمد أحمد عيسى العقيلي


أنا أتيت فقط لأبينعلى من يشككـ ويتناسى بالدور الأساسي لقبائل عسير التي كانت تحت قيادة لواء آل عائض حكام عسير
حين حاربوا الأتراكـ قبل ثورة غامد وزهران بــ 90 عام

وبالنسبة للكاتب وما أردفته في مشاركتك السابقه ...فهو مؤرخ كبير ولا أظن أنه سيروي شيئاً من الأمور الخاطئه ..

وأتوقع أن كل مافي الأمر هو عدم التحيز فقط وقليل من الفهم في المقاصد ..

وأنا أعلم قوة قبائل زهران وغامد وأعلم تاريخهم جيداً ..
ولاأنكر هذا أبداً ..

على العموم أشكر كل من رد وشاركـ وأنا هنا فقط موثق للتاريخ وطالب لمعرفة الصحيح من التاريخ ..

أرجوا من جميع الإخوان تفهم مقصدي الشريف ولم أتي ضيفاً عليكم كي اسبكم واشتمكم واحرف التاريخ ..

لاوربي لكن هي وقفات نستفيد منها ونتدارس تاريخ السالفين فكم فيها من أمور تستحق الوقوف ..


أنا موجود هنا إن أحب أحدكم تسائلاً أو تبين أمر ما..
أبقى الله القلوب على اتصال ...

هيلوكبتر

[مساعد الحسني]

السلام عليكم

للأسف أخي العزيز

أنت تنقل لنا مادار في منتديات بللحمر حرفيا ً ، ولم ترد على ما كتبته وماكتبه أبو نضال ، إذا أردت النقاش التاريخي الموثق فأنا مستعد لذلك ولدي من الوثائق والمصادر الكثير ولا أحب من ينقل لي موضوعا ً وهو لايعلم ما بداخله ولا يتبنى أي شخص قضية ولا فكرة إلا وهو ملم بجميع قضاياها .

لسنا كما فعل المشرف على منتديات بللحمر لا نقبل الحوار مع الطرف الآخر ونرفض الحقيقة ونشطب كل عضو لا يوافق رأينا ، بل نتحاور مع أي شخص يجيد الحوار ..

إذا أردت إكمال الحوار فعليك أولا الرد على ماكتبته في ردي السابق أو دعني أختصر الموضوع لأريحك من عناء النسخ واللصق ..

أتمنى تغيير عنوان الموضوع إلى : الأحمري يغزو بلاد غامد وزهران ولكن هزم وقتل وصلب وعلق رأسه بأحد الأشجار

إذا فلا داعي للهزيمة مجدداً ..