كثرة استجوابات البرلمان الكويتي للوزراء، ماهدفها ؟

[سعيد بن عبدالله الزهراني]

بسم الله الرحمن الرحيم

كثرة استجوابات البرلمان الكويتي للوزراء، ماهدفها ؟

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته :
كثرة هذه الايام إستجوابات رئيس الوزراء الكويتي وهو عادة ما يكون من الاسرة الحاكمة ومقرب من الذات الأميرية ،، وسرعان ما انتقلت حمى المسائلة إلي الوزراء تحت قبة الشيخ عبدالله السالم الصباح ،،وهنا يتم توجيه الاتهام والمسائلة إلى المقصرين بواسطة ممثلي الشعب الكويتي في مجلس الامة :
1- هل ترى كثرة الاستجوابات تعيق وتؤجل التنمية في هذا البلد وتضيع الوقت في قضايا جانبية قد لا تكون بنفس التأثير في بلدان مجاورها لها ؟
2- هل تؤيد رؤية هذا المشهد وهذه الشفافية تمارس تحت قبة مجلس الشورى السعودي ؟ لاستجواب الوزراء حيال ما يحدث في وزاراتهم من فساد إداري ومالي وتأخير في مشاريع الدولة التي استنزفتها ماليا،، لمرورها عبر شركات وهمية ومقاولين من الباطن ما جعلها في ذيل ألأولويات بدلا من إنتهاءها ولو في وقت متأخر نسبيا ،،
قل رأيك وبصراحة وبدمون تجريح.
والسلام عليكم ،، -

[أبو حسام]

حياك الله استاذي المؤقر .!

لا اعتقد ان استجواب الوزراء السعوديين حل من الحلول لمشاكل الفساد التي خيمت على واقعنا عدة عقود ..نظرا لغزارة الجهل بالمهام الملقاه على بعض الوزراء وكذلك تعارض مهام كل وزاره مع اخرى مما يجعل (الأستجواب ) ضعيف الجدوى لما فيه من رمي التهم جزافا بين الكوكبه الوزاريه داخل الدوله ،،،ودوله بحجم (المملكه العربيه السعوديه) لديها من المهام والواجبات مالله به عليم يصعب عليها تقصي الحقائق سيما وهي مترامية الأطراف وبها عدة امارات ومحافظات ، الا أن ذلك لا يمنع من ابتكار اساليب وطرق لمحاربة الفساد ومطالبة الجامعات السعوديه بتحليل المشاكل وعمل دراسات لجميع الظواهر السلبيه وتقدم كنتائج أوليه لحلول سريعه وهذا يشمل كافة الظواهر المغايره لتوجهات واهداف الدوله لا سيما وهي تحاول أن تكون دوله عصريه يضرب بها المثل في شتى اصقاع الدنيا،،،أما الكويت فهي في نظري دوله لم تكون لها مساحه عميقه وليس لديها من المحافظات الا شبه احياء مدينه من مدن المملكه ، وهذا ليس أستنقاص من (الكويت) نفسها ولكن لتوظيح مدى أهمية استجواب (الوزراء الكويتين) وما قد يؤثر ذلك الأستجواب على مجتمع ملموم مثل الكويت..!

اثراء منقطع النظير ، ولا عدمنا قلمك الموهوب.!

[سعيد بن عبدالله الزهراني]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو حسام      حياك الله استاذي المؤقر .! لا اعتقد ان استجواب الوزراء السعوديين حل من الحلول لمشاكل الفساد التي خيمت على واقعنا عدة عقود ..نظرا لغزارة الجهل بالمهام الملقاه على بعض الوزراء وكذلك تعارض مهام كل وزاره مع اخرى مما يجعل (الأستجواب ) ضعيف الجدوى لما فيه من رمي التهم جزافا بين الكوكبه الوزاريه داخل الدوله ،،،ودوله بحجم (المملكه العربيه السعوديه) لديها من المهام والواجبات مالله به عليم يصعب عليها تقصي الحقائق سيما وهي مترامية الأطراف وبها عدة امارات ومحافظات ، الا أن ذلك لا يمنع من ابتكار اساليب وطرق لمحاربة الفساد ومطالبة الجامعات السعوديه بتحليل المشاكل وعمل دراسات لجميع الظواهر السلبيه وتقدم كنتائج أوليه لحلول سريعه وهذا يشمل كافة الظواهر المغايره لتوجهات واهداف الدوله لا سيما وهي تحاول أن تكون دوله عصريه يضرب بها المثل في شتى اصقاع الدنيا،،،أما الكويت فهي في نظري دوله لم تكون لها مساحه عميقه وليس لديها من المحافظات الا شبه احياء مدينه من مدن المملكه ، وهذا ليس أستنقاص من (الكويت) نفسها ولكن لتوظيح مدى أهمية استجواب (الوزراء الكويتين) وما قد يؤثر ذلك الأستجواب على مجتمع ملموم مثل الكويت..! اثراء منقطع النظير ، ولا عدمنا قلمك الموهوب.!

هلا وغلا بالغالي ( ابو حسام )
أولا اشكرك على مداخلتك التي بالفعل أثرت الموضوع واسترعت إنتباهي لأمور كثيرة وهذا من أهم الأمور التي تعود بالفائدة لصاحب الموضوع .
اتفق معك في مجمل ما ذهبت إليه من قراءة مستفيضة والتحليل الرائع .
ابا حسام : في ظل وجود التقنية ووسائل التواصل عبر الانترنت وغيرها قربت المسافات ويمكن إدارت البلد كله عبر مركز متخصص لمتابعة عمل الوزراء والصفقات والمشاريع عبر دائرة أكترونية بشاشاتها وأطقمها التي بإستطاعتها الدخول على حاسوب أي مسئول ويمكن من خلاله وبناء على المعطيات والمعلومات إستدعاءه إما من قبل ولي الأمر أو إحالة الموضوع لمجلس الشورى ليتولى المهمة ومساءلة ذلك المسئول دون إستثناء ولا كأنك يابو زيد ما غزيت ،
الشيئ الثاني والمهم هو تعديل الانظمة والقوانين لتتماشى والقرن الواحد والعشرين فهناك دساتير لجميع الدول يحتكمون لها ونحن دستورنا القراءن ومع ذلك نحيناه جانبا فكيف بنا أن نبي وطن بال فساد ولا محسوبية ومتى يتم محاسبتهم حينما يتعاطف من يسير في فلكهم فتضيع رابحه وأخواتها ،،،، ويبقى لنا مزايين الدياكة ،،
دمت في حفظ الله ورعايته .

[ال يتيم العلي الدوسي]

انا اتوقع انهم يحاولوا تبديل نظام الحكم بان يجعلوه مثل بريطانيا
وكثرة الاستجوابات تشغل الوزير عن مهامه الاساسيه والمقصد هو استفزازهم واحباطهم واظهار عدم الثقه فيه
وهذا ما يسعون لأظهاره بانهم ليسوا قد المسئوليه
تخيل واحد واقف فوق راسك وانت تشتغل ايش شعورك قسم يربكك حتى لو انت تشتغل بيدك واسنانك
بالعكس يجب احترام الوزير واعطائه الثقه وبعد اربعه سنين يسئلوه ايش سويت ويحاسبوه على اي قصور منه او ادارته اما كل ما حصلوا شيء عليه اوقفوا كل شيء عشان يستوجبوه شغله وعدم ثقه وشيء مستفز الصراحه

[سعيد بن عبدالله الزهراني]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سعيد بن عبدالله الزهراني      هلا وغلا بالغالي ( ابو حسام ) أولا اشكرك على مداخلتك التي بالفعل أثرت الموضوع واسترعت إنتباهي لأمور كثيرة وهذا من أهم الأمور التي تعود بالفائدة لصاحب الموضوع . اتفق معك في مجمل ما ذهبت إليه من قراءة مستفيضة والتحليل الرائع . ابا حسام : في ظل وجود التقنية ووسائل التواصل عبر الانترنت وغيرها قربت المسافات ويمكن إدارت البلد كله عبر مركز متخصص مرجعه ( الملك ) لمتابعة عمل الوزراء والصفقات والمشاريع عبر دائرة أكترونية بشاشاتها وأطقمها التي بإستطاعتها الدخول على حاسوب أي مسئول ويمكن من خلاله وبناء على المعطيات والمعلومات إستدعاءه إما من قبل ولي الأمر أو إحالة الموضوع لمجلس الشورى ليتولى المهمة ومساءلة ذلك المسئول دون إستثناء ولا كأنك يابو زيد ما غزيت ، الشيئ الثاني والمهم هو تعديل الانظمة والقوانين لتتماشى والقرن الواحد والعشرين فهناك دساتير لجميع الدول يحتكمون لها ونحن دستورنا القرأن ومع ذلك نحيناه جانبا فكيف بنا أن نبي وطن بلا فساد ولا محسوبية ومتى يتم محاسبتهم حينما يتعاطف من يسير في فلكهم فتضيع رابحه وأخواتها ،،،، ويبقى لنا مزايين الدياكة ،، الدستور هو من يضبط إيقاع السئولين ويراقبهم عن كثب ،، دمت في حفظ الله ورعايته .

[سعيد بن عبدالله الزهراني]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ال يتيم العلي الدوسي      انا اتوقع انهم يحاولوا تبديل نظام الحكم بان يجعلوه مثل بريطانيا وكثرة الاستجوابات تشغل الوزير عن مهامه الاساسيه والمقصد هو استفزازهم واحباطهم واظهار عدم الثقه فيه وهذا ما يسعون لأظهاره بانهم ليسوا قد المسئوليه تخيل واحد واقف فوق راسك وانت تشتغل ايش شعورك قسم يربكك حتى لو انت تشتغل بيدك واسنانك بالعكس يجب احترام الوزير واعطائه الثقه وبعد اربعه سنين يسئلوه ايش سويت ويحاسبوه على اي قصور منه او ادارته اما كل ما حصلوا شيء عليه اوقفوا كل شيء عشان يستوجبوه شغله وعدم ثقه وشيء مستفز الصراحه

هلا بالاخ الفاضل ( آل يتيم العلي الدوسي )
اشكرك على المرور والتعليق ،،
بريطاني غير والكويت غير فما بالك ببقية الدول العربية ودساتيرها البالية ،،
والحقيقة حتى نكون موضوعيين الكويت أفضل من غيرها من حيث الشفافية وربما حتى الفساد الاداري والمالي قد يكون محدود لان الراقبة ومجلس الامة وإنتخابه من الشعب الا عدد بسيط يعينه الامير ،، واعتقد أن المجلس يريد أن يشل يد آل الصباح عن بعض الصلاحيات ،، أما بريطانيا أخي الكريم فهي مملكة دستورية الحكم للشعب والملكة تستقبل وتودع ملوك ورؤساء الدول وهي تحظى بإحترام الانجليز وعتبرون منصبها تشريف .
دمت في حفظ الله ورعايته.

[يحيى محمد الزهراني]

ابو عبد الله مساء الخير
رايي من رأي اخي ابو حسام
وهناك بدائل لاستجواب الوزراء عندنا من قبل مجلس الشورى
ومن البدائل ديوان المراقبه العامه وهيئة الرقابه والتحقيق وهيئة التحقيق والتأديب وهيئة الفساد
لوقامت تلك الجهات بعملها بالشكل الصحيح لما احتجنا الى ما يشبه ما يحصل في الكويت
نحن في امس الحاجه الى ان تقوم تلك الجهات بعملها الصحي السليم وبرقابه من مجلس الوزراء
رائع انت يا ابو عبد الله في الاطروحات المميزه
تقبل تحياتي

[ابو احمد العدواني]

موضوع جميل ورائع كالعادة سلمت يا أبا عبدالله
ولكن يبقى السؤال:
ما الفائدة من الاستجواب دون المحاسبة ؟
شكرا لك وتقبل وجهة نظري

[سعيد بن عبدالله الزهراني]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يحيى محمد الزهراني      ابو عبد الله مساء الخير رايي من رأي اخي ابو حسام وهناك بدائل لاستجواب الوزراء عندنا من قبل مجلس الشورى ومن البدائل ديوان المراقبه العامه وهيئة الرقابه والتحقيق وهيئة التحقيق والتأديب وهيئة الفساد لوقامت تلك الجهات بعملها بالشكل الصحيح لما احتجنا الى ما يشبه ما يحصل في الكويت نحن في امس الحاجه الى ان تقوم تلك الجهات بعملها الصحي السليم وبرقابه من مجلس الوزراء رائع انت يا ابو عبد الله في الاطروحات المميزه تقبل تحياتي

هلا وغلا بالصديق الغالي ( ابو محمد )
اشكرك على المرور والتعليق ،
ديوان المراقبة لا يمثل الشعب ولا يستجوب الوزير والرقابة عندنا ضيعفة نسبيا ،، أنا نفسي اشاهد أحد الوزراء يخضع للمساءلة في مجلس الشورى من قبل ممثلي الشعب بالنتخاب ،، وإن أردت أن تهز الجمل أضرب ( العيبة )
حفظك الله وطيب ثراك لا مت بعد مائة سنة يا أبا محمد .

[سعيد بن عبدالله الزهراني]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو احمد العدواني      موضوع جميل ورائع كالعادة سلمت يا أبا عبدالله ولكن يبقى السؤال: ما الفائدة من الاستجواب دون المحاسبة ؟ شكرا لك وتقبل وجهة نظري

مرحبا ملايين حبيبي ومشرفنا الغالي والنشط ( ابو أحمد العدواني )
اشكرك على المرور والتعليق ،
الجواب على سؤالك هو حينما تكون المسائلة غير شفافة وتنتقي المقصرين وفق المصالح والمحسوبية وما دون الخطوط الحمر التي صنفها المشرع ،، فهنا لا يمكن أن تأخذ العدالة حقها ناهيك عن التقصير فهذه عملية ثانوية لا يطال إلا فئة معينة.
لكني أري أن سن قانون المسائلة ومعاقة المقصر تحت قبة مجلس الشورى الذي يفترض أن ثلاثة أرباعة منتخب وتكون المسائلة على الهواء مباشرة هنا يا آبا أحمد تستقيم الامور ولا مجال لضم رجليها بعد ما تثور النيمسي والمحاديش .
أنا بقعد دايم أعلمكم ، سننتظر حتى تزول الغمة ،،
دمت في حفظ الله ورعايته .