طال السكوت ... و(الدبلوماسي) فاض كيله ....

[الرابط]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته:-
رغم إنني لا أحب أن أدخل في معترك النقاشات والجدالات والمهاترات التي لاتجدي ولاأُحب كذلك النفخ في (القرب) المخرومه وذلك لإيماني الجازم بأن تلك النقاشات والمهاترات لن تؤتي أُكلها ولوبعد حين وخصوصاً إذا كان الموضوع التي يدور حوله النقاش قد أُشبع (ضرباً) من قبل أكثر من (ثلاثون)حولاً تقريباً . لكن ماسطرته يد الأخ (الدبلوماسي) في مقاله الشهير (مواقف شيخ القبيله) جعلتني أُعيد حساباتي فيما كنت مِؤمناً به من قبل ليس محاولتاً مني في الدخول في معترك النقاش (لا..وربي)ولا دفاعاً عن الأخ (الدبلوماسي) فهو كفيلاً بالدفاع عن نفسه ولاأُريد إيضاً أن أوجه هنا إنتقاداً لأي شخص بعينه سواءً (إبن عبدربه)أوغيره من الأخوه الأعضاء الذين أثروا الموضوع باطروحاتهم وأرائهم وتعليقاتهم وأشبعوه (ضرباً)كما فُعل به من قبل!!! ولكنني أردت أن أطرح عليكم بعض (التساؤلات) وكذلك إيضاً بودي أن أُبيَن بعض النقاط التي قد حصل فيها لبس من قبل بعض الأخوه أو قد أساءوفهمها وخصوصا ًالأخوه المعارضين لما كتبه الأخ (الدبلوماسي)وأنا عندما قلت المعارضين لأن هناك فريق آخر مؤيد لما طُرح وهذا من عادتنا وطبعنا وما ورثناه عن اجداد اجدادنا أقصد (عدم الإتفاق على رأي واحد حتى لوكان رأياً صائباً100%) فهو موروث (قبلي) أقصد (عربي).. دعوني أبدأ بالنقاط أولاً والتي أرى من وجهة نظري الشخصيه طبعاً وقد أكون مخطئاً في ذلك ومن ثم أطرح (التساؤلات)في مقال آخر لأن المجال قد لا يتسع لطرح الموضوعين معاً والنقاط كالتالي :-
اولاً:- الأخ (الدبلوماسي) (لا فاض فوه) لم ينتقد شخصية (إبن عبدربه) وإنما انتقد الأفعال والمواقف فقط وهذا هو ما ندعوا إليه جميعاً .
ثانياً:- الأخ (الدبلوماسي) لم يستشهد بموقفه مع (إبن عبدربه ) فقط ولم يتحدث عن موقفه هو فقط بل أستشهد بمواقف عديده ولديه الدلائل على تلك المواقف وهي في الحقيقه(غيض من فيض) .
ثالثاً:- الأخ (الدبلوماسي) ذكر رد (إبن عبدربه) لاحد الأخوه الذين وجهوا له الدعوه وكان رداً مشيناً في الحقيقه لأحب أحب أذكره لقبح الرد ولكن بامكانكم الرجوع اليه في المقال إذا أحببتم ذلك وما يهمني في الأمر هو انه لم يتم التطرق لذلك الرد المشين ولم يتم نقده نهائياً وقد مررتم عليه مرور الكرام يامعشر الأعضاء الكرام !!! لماذا ؟ سؤال يحتاج إلى ان نضع أمامه عشرين علامة إستفهام !!!
رابعاً :- العجيب والغريب في ردود (إبن عبدربه) التي ذكرها الأخ (الدبلوماسي) لم تكن ردود مقنعه بتاتاً وهذا ما دعا الأخ (الدبلوماسي) إلى الإمتعاض من تلك الردود .
في الحقيقه النقاط كثيره ولكن المجال لايتسع لذكرها ولكن (ياليت شعري)...
وأخيراً(فإكان ما قلته صواباً فمن الله وإن كان خطأً فمن نفسي والشيطان)
((وإنتظروا مقال التساؤلات))
خاتمة الرابط:- ( لاتنسوا ربطوا الأحزمه فإن في الربط السلامه ) ,ودمتم سالمين,,,,

[عبدالرحمن الدوسى]

يعطيك العافيه اخوي الرابط

طرح مسيس ؟؟؟

اي ملف تريد فتحه اخوي الرابط اعلم ما ذهبت اليه !!!

حقيقه الكلام الذي كتب ونقل عن لسان مشرف محمد تطرق له اخونا المشرف ابو نايف وناقشه مع كاتب الموضوع

ولعدم رغبتنا في الخوض في امور مجرد الكلام فيها يعتبر نقص في العقل تركناه جانباً.....

عزيزي يجب علينا ان لا نحكم على ماحدث مالم نسمع الاجابه اولاً من المعني بالامر

بعد ذلك نستطيع ان نقيس الامور بميزان العقل والمنطق بعيداً عن العاطفه التي دائماً مايكون الحكم من خلالها غير عادل


(طال الزمن....والرابط ..........ضاق صدره)

ننتظرك على احر من القبس

اطيب الامنيات

[عاشق الهدوء]

رجعنا على ياطير ياللي ...؟؟

[الدبلوماسي]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالرحمن الدوسى      يعطيك العافيه اخوي الرابط طرح مسيس ؟؟؟ اي ملف تريد فتحه اخوي الرابط اعلم ما ذهبت اليه !!! حقيقه الكلام الذي كتب ونقل عن لسان مشرف محمد تطرق له اخونا المشرف ابو نايف وناقشه مع كاتب الموضوع ولعدم رغبتنا في الخوض في امور مجرد الكلام فيها يعتبر نقص في العقل تركناه جانباً..... عزيزي يجب علينا ان لا نحكم على ماحدث مالم نسمع الاجابه اولاً من المعني بالامر بعد ذلك نستطيع ان نقيس الامور بميزان العقل والمنطق بعيداً عن العاطفه التي دائماً مايكون الحكم من خلالها غير عادل (طال الزمن....والرابط ..........ضاق صدره) ننتظرك على احر من القبس اطيب الامنيات

صباحك ورد ابو ايمن
ابو نايف لم يناقشني في الكلام وانما اضافة مشاركة , وضح فيها وجهة نظرة.
ولعدم رغبتنا في الخوض في امور مجرد الكلام فيها يعتبر نقص في العقل تركناه جانباً...

لماذا يعتبر الكلام فيها نقص في العقل ؟ ممكن توضح ؟عزيزي.
عزيزي يجب علينا ان لا نحكم على ماحدث مالم نسمع الاجابه اولاً من المعني بالامر
الموضوع مر عليه تقريبا 10 ايام ,والمعني بالامر يعلم بما طرح ,ولم ينفي ذلك.

[الدبلوماسي]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الرابط      بسم الله الرحمن الرحيم السلام عليكم ورحمة الله وبركاته:- رغم إنني لا أحب أن أدخل في معترك النقاشات والجدالات والمهاترات التي لاتجدي ولاأُحب كذلك النفخ في (القرب) المخرومه وذلك لإيماني الجازم بأن تلك النقاشات والمهاترات لن تؤتي أُكلها ولوبعد حين وخصوصاً إذا كان الموضوع التي يدور حوله النقاش قد أُشبع (ضرباً) من قبل أكثر من (ثلاثون)حولاً تقريباً . لكن ماسطرته يد الأخ (الدبلوماسي) في مقاله الشهير (مواقف شيخ القبيله) جعلتني أُعيد حساباتي فيما كنت مِؤمناً به من قبل ليس محاولتاً مني في الدخول في معترك النقاش (لا..وربي)ولا دفاعاً عن الأخ (الدبلوماسي) فهو كفيلاً بالدفاع عن نفسه ولاأُريد إيضاً أن أوجه هنا إنتقاداً لأي شخص بعينه سواءً (إبن عبدربه)أوغيره من الأخوه الأعضاء الذين أثروا الموضوع باطروحاتهم وأرائهم وتعليقاتهم وأشبعوه (ضرباً)كما فُعل به من قبل!!! ولكنني أردت أن أطرح عليكم بعض (التساؤلات) وكذلك إيضاً بودي أن أُبيَن بعض النقاط التي قد حصل فيها لبس من قبل بعض الأخوه أو قد أساءوفهمها وخصوصا ًالأخوه المعارضين لما كتبه الأخ (الدبلوماسي)وأنا عندما قلت المعارضين لأن هناك فريق آخر مؤيد لما طُرح وهذا من عادتنا وطبعنا وما ورثناه عن اجداد اجدادنا أقصد (عدم الإتفاق على رأي واحد حتى لوكان رأياً صائباً100%) فهو موروث (قبلي) أقصد (عربي).. دعوني أبدأ بالنقاط أولاً والتي أرى من وجهة نظري الشخصيه طبعاً وقد أكون مخطئاً في ذلك ومن ثم أطرح (التساؤلات)في مقال آخر لأن المجال قد لا يتسع لطرح الموضوعين معاً والنقاط كالتالي :- اولاً:- الأخ (الدبلوماسي) (لا فاض فوه) لم ينتقد شخصية (إبن عبدربه) وإنما انتقد الأفعال والمواقف فقط وهذا هو ما ندعوا إليه جميعاً . ثانياً:- الأخ (الدبلوماسي) لم يستشهد بموقفه مع (إبن عبدربه ) فقط ولم يتحدث عن موقفه هو فقط بل أستشهد بمواقف عديده ولديه الدلائل على تلك المواقف وهي في الحقيقه(غيض من فيض) . ثالثاً:- الأخ (الدبلوماسي) ذكر رد (إبن عبدربه) لاحد الأخوه الذين وجهوا له الدعوه وكان رداً مشيناً في الحقيقه لأحب أحب أذكره لقبح الرد ولكن بامكانكم الرجوع اليه في المقال إذا أحببتم ذلك وما يهمني في الأمر هو انه لم يتم التطرق لذلك الرد المشين ولم يتم نقده نهائياً وقد مررتم عليه مرور الكرام يامعشر الأعضاء الكرام !!! لماذا ؟ سؤال يحتاج إلى ان نضع أمامه عشرين علامة إستفهام !!! رابعاً :- العجيب والغريب في ردود (إبن عبدربه) التي ذكرها الأخ (الدبلوماسي) لم تكن ردود مقنعه بتاتاً وهذا ما دعا الأخ (الدبلوماسي) إلى الإمتعاض من تلك الردود . في الحقيقه النقاط كثيره ولكن المجال لايتسع لذكرها ولكن (ياليت شعري)... وأخيراً(فإكان ما قلته صواباً فمن الله وإن كان خطأً فمن نفسي والشيطان) ((وإنتظروا مقال التساؤلات)) خاتمة الرابط:- ( لاتنسوا ربطوا الأحزمه فإن في الربط السلامه ) ,ودمتم سالمين,,,,

اولا : مرحبا بك .
ثانيا : اود التأكيد على ما ذكرته ,ثالثاً:- الأخ (الدبلوماسي) ذكر رد (إبن عبدربه) لاحد الأخوه الذين وجهوا له الدعوه وكان رداً مشيناً في الحقيقه لأحب أحب أذكره لقبح الرد ولكن بامكانكم الرجوع اليه في المقال إذا أحببتم ذلك وما يهمني في الأمر هو انه لم يتم التطرق لذلك الرد المشين ولم يتم نقده نهائياً وقد مررتم عليه مرور الكرام يامعشر الأعضاء الكرام !!! لماذا ؟ سؤال يحتاج إلى ان نضع أمامه عشرين علامة إستفهام !!!
فعلا وانا تسألت قبلك .
وذكرت بأن الكلام هنا موجهه للجميع وليس لشخص بعينه.

تقبل تحياتي اخي الرابط , دمت بود

[عبدالرحمن الدوسى]

ولعدم رغبتنا في الخوض في امور مجرد الكلام فيها يعتبر نقص في العقل تركناه جانباً...

لماذا يعتبر الكلام فيها نقص في العقل ؟ ممكن توضح ؟عزيزي.

صباحك ورد وياسمين ابو يوسف

عزيزي الكلام المنقول الذي ذكره الاخ مشرف محمد على لسان الشيخ يفتقد للادله والثوابت وقد يكون غير صحيح ولسنا ملزمين بمناقشته

لعدم الجدوى منه ...كما ان فيه اهانه مباشره لافراد القبيله وهنا من الممكن ان يتناقلها الجميع ونتبادل الاهانات فيما بيننا دون ان نشعر..

وبمجرد فتح هذا الملف لن يغلق ابداً !!

كل شخص له وجهة نظر ومن وجهة نظري الشخصيه ان مثل هذه الامور لايقع فيها الشخص الجاهل فما با لك بشيخ القبيله!


عزيزي ابو يوسف سؤال:

لواتضح فيما بعد ان الكلام الذي كتبته على لسان اخونا مشرف غير صحيح والشيخ انكر ذلك !!

ما هي ردة فعلك لاسيما وانك ذكرت ان مشرف قام بالاتصال عن طريق الموبايل ولم يكن احد حاضر او شاهد على ماحدث وهنا تكمن

المشكله لعدم وجود شواهد وادله ثابته ..

ابويوسف دائماً نحن مع الطرح الهادف والنقد البناء لا مع القيل والقال وهذه النقطه بالذات اشك في مصداقيتها!!!!

وكان من الطبيعي جداً عدم الخوض فيها على اعتبار اننا نترفع بأنفسنا عن ذلك كوننا اكبر بكثير مما ذكر .

اطيب الامنيات

[عاف الخاطر]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالرحمن الدوسى      ولعدم رغبتنا في الخوض في امور مجرد الكلام فيها يعتبر نقص في العقل تركناه جانباً... لماذا يعتبر الكلام فيها نقص في العقل ؟ ممكن توضح ؟عزيزي. صباحك ورد وياسمين ابو يوسف عزيزي الكلام المنقول الذي ذكره الاخ مشرف محمد على لسان الشيخ يفتقد للادله والثوابت وقد يكون غير صحيح ولسنا ملزمين بمناقشته لعدم الجدوى منه ...كما ان فيه اهانه مباشره لافراد القبيله وهنا من الممكن ان يتناقلها الجميع ونتبادل الاهانات فيما بيننا دون ان نشعر.. وبمجرد فتح هذا الملف لن يغلق ابداً !! كل شخص له وجهة نظر ومن وجهة نظري الشخصيه ان مثل هذه الامور لايقع فيها الشخص الجاهل فما بلك بشيخ القبيله! عزيزي ابو يوسف سؤال: لواتضح فيما بعد ان الكلام الذي كتبته على لسان اخونا مشرف غير صحيح والشيخ انكر ذلك !! ما هي ردة فعلك لاسيما وانك ذكرت ان مشرف قام بالاتصال عن طريق الموبايل ولم يكن احد حاضر او شاهد على ماحدث وهنا تكمن المشكله لعدم وجود شواهد وادله ثابته .. ابويوسف دائماً نحن مع الطرح الهادف والنقد البناء لا مع القيل والقال وهذه النقطه بالذات اشك في مصداقيتها!!!! وكان من الطبيعي جداً عدم الخوض فيها على اعتبار اننا نترفع بأنفسنا عن ذلك كوننا اكبر بكثير مما ذكر . اطيب الامنيات

>>>> جايك جايك يالشياخه ههههههههههههاى

[عبدالرحمن الدوسى]

صوره مع التحيه لادارة المنتدى الموقره
الاخوه المشرفين المحترمين

المتسلق عاف الخاطر زودها بمداخلاته التافهه

دائماً تجدونه ينطنط في جميع مشاركاتي من دون احترام او تقدير وبمشاركه لاترتقي بسمعة المجلس مثل اؤلئك الاشخاص يسعون من

اجل تشويه سمعة المنتدى ويشكلون عقبه كبيره في سبيل الارتقاء بمجتمعنا.

ووجودهم مثل عدمهم!!

صوره من مشاركة الاخيره(>>>> جايك جايك يالشياخه ههههههههههههاى )

امل اتخاذ ماترونه مناسباً بحقه ولكم خالص تقديري واحترامي

[الدبلوماسي]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالرحمن الدوسى      ولعدم رغبتنا في الخوض في امور مجرد الكلام فيها يعتبر نقص في العقل تركناه جانباً... لماذا يعتبر الكلام فيها نقص في العقل ؟ ممكن توضح ؟عزيزي. صباحك ورد وياسمين ابو يوسف عزيزي الكلام المنقول الذي ذكره الاخ مشرف محمد على لسان الشيخ يفتقد للادله والثوابت وقد يكون غير صحيح ولسنا ملزمين بمناقشته لعدم الجدوى منه ...كما ان فيه اهانه مباشره لافراد القبيله وهنا من الممكن ان يتناقلها الجميع ونتبادل الاهانات فيما بيننا دون ان نشعر.. وبمجرد فتح هذا الملف لن يغلق ابداً !! كل شخص له وجهة نظر ومن وجهة نظري الشخصيه ان مثل هذه الامور لايقع فيها الشخص الجاهل فما با لك بشيخ القبيله! عزيزي ابو يوسف سؤال: لواتضح فيما بعد ان الكلام الذي كتبته على لسان اخونا مشرف غير صحيح والشيخ انكر ذلك !! ما هي ردة فعلك لاسيما وانك ذكرت ان مشرف قام بالاتصال عن طريق الموبايل ولم يكن احد حاضر او شاهد على ماحدث وهنا تكمن المشكله لعدم وجود شواهد وادله ثابته .. ابويوسف دائماً نحن مع الطرح الهادف والنقد البناء لا مع القيل والقال وهذه النقطه بالذات اشك في مصداقيتها!!!! وكان من الطبيعي جداً عدم الخوض فيها على اعتبار اننا نترفع بأنفسنا عن ذلك كوننا اكبر بكثير مما ذكر . اطيب الامنيات

هلا بصديقي ابو ايمن .
عزيزي الكلام المنقول الذي ذكره الاخ مشرف محمد على لسان الشيخ يفتقد للادله والثوابت وقد يكون غير صحيح ولسنا ملزمين بمناقشته
هنا انت تشكك في مصدايقة الرجل ,رغم انك لم تسمع منه , بينما لم تعلق على هالنقطة سابقا ,معللا ذلك بأن هالكلام موجهه للشيخ وهو من يجيب على ذلك.
كل شخص له وجهة نظر ومن وجهة نظري الشخصيه ان مثل هذه الامور لايقع فيها الشخص الجاهل فما با لك بشيخ القبيله!
على أي أساس قلت هالكلام ؟ هل أخبرك بذلك ؟
ام لأنك تعلم انه معصوم من الخطأ !!!
لواتضح فيما بعد ان الكلام الذي كتبته على لسان اخونا مشرف غير صحيح والشيخ انكر ذلك !!

ما هي ردة فعلك لاسيما وانك ذكرت ان مشرف قام بالاتصال عن طريق الموبايل ولم يكن احد حاضر او شاهد على ماحدث وهنا تكمن

المشكله لعدم وجود شواهد وادله ثابته ..
عزيزي انا لم افتري على الشيخ وإذا ثبت إنني غير صادق افقد مصداقيتي أمام الجميع.
اما ما ذكرت كون الشيخ ينكر ما قاله:
اولا : الرجل لا يغير كلامه ,ويقف عند كلامه , سواء شيخ او غيره ,أتكلم عن الرجل.
ثانيا :اليوم ليس هناك إنكار او جحود او نحتاج لشهود ,كون هناك تسجيل للمكالمات , المكالمات العكسية ,في حالة الحاجة لها. كونها مكالمة جوال.
ابويوسف دائماً نحن مع الطرح الهادف والنقد البناء لا مع القيل والقال وهذه النقطه بالذات اشك في مصداقيتها!!!!
لا تشك في مصدقيتها , ليس هناك غريب في هالزمن.
وكان من الطبيعي جداً عدم الخوض فيها على اعتبار اننا نترفع بأنفسنا عن ذلك كوننا اكبر بكثير مما ذكر .
عزيزي ابوايمن , من المؤلم جدا ان نسمع كلام كهذا من اعلى هرم في القبيلة ونسكت , إلا اذا لم يكن لدينا احساس . لأنها تمس كرامة كل فرد في القبيلة.
دمت بود

[عبدالرحمن الدوسى]

عزيزي ابو يوسف

انا لا اختلف معك في طرحك ولا اشكك في مصداقيتك وانت تعرف ذلك جيداً

لنعود للوراء قليلاً ونقف عند انتهاء المحادثه الهاتفيه بين مشرف والشيخ ونفحص الكلام الصادرونقارنه بالمناسبه التي من اجلها تم الاتصال ونعطي العقل مساحه للتفكير بعيداً عن العاطفه ..
كان الاتصال على الشيخ على اساس توجيه دعوه لحضور مناسبة زواج شقيقك ..

وجاء الرد حسب ما نشر(ان الشيخ ذكر انه ليس شيخ نسوان) هنا تجد الكلام لايتوافق مع الدعوه بتاتاً!!

لاسيما واننا نعلم ان المناسبه خاصه بزواج رجل ونحن في هذا المقام مضيفين !!

حيبي ابو يوسف لو كان الامر يتعلق بدعوة الشيخ لزواج احدى بنات القبيله لشخص من قبيله اخرى وذكر هذا الكلام لما تم التشكيك فيما ذكر ..كونه يتوافق مع الحدث!!

هذا ما اردت توضيحه ولك اجمل وارق تحيه