انا ليبرالية ولكن بطريقتي الخاصة..هدوووء لو سمحتو..!!

[سنية والنعم فية]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طوق الياسمين      قسم بالله اول ماقريت العنوان عرفت ان الموضوع لك ماعرفت قصدك .! إذا تقصدين أن الدين يجب أن تتماشى الفتاوى فيه على حسب تطور الزمان فلا يحق لك قولها هكذا مطلقة .. ولكنها مقتصرة على بعض المعاملات الدينية اجتهدوا فيها اهل العلم بالإجماع والقياس مثل الاسهم وكيفية اخراج زكاتها وهل بعضها مباح وبعضها غير مباح لأن في زمان الرسول والصحابة لم يكن هناك اسهم ولكن قاسوها على مثيلاتها اما عن لبراليتك / فأنتي حرّه .! اهم شيء أنك مسلمة تشهدين بأن لا اله الا الله ملحوظه / اللبرالية ليست مذهب .. فهناك لبرالي سني ولبرالي شيعي تختلف المذاهب واللبرالية واحده .

لا ليست مقتصرة على الاجتهاد بل امر صدرت بها فتاوي واضحة وبمرور الزمن تغيرت تلك الفتاوي تماشي مع الزمن والعصر
اليك بعض الامثله
حوار الاديان افتى العلامه ابن باز وابن عثيمين بحرمتة وبعد فترة من الزمن ابيح واصبح من السنن
التلفاز والجوال حرم بدايات القرن الحالي وبعدها اصبح من المستحبات واكثر المشائخ لديهم خدمات جوال واشتراكات مسبقة
وقيسي منها الكثير والكثير

[سنية والنعم فية]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الســرف      تلبرلي على كيفك الخوض في قضايا فكريه يحتاج محصله جيده من الثقافه والعلم و معرفة معنى مانطلقه من مصطلحات .! كما أن البعض اخذ من الدين قشوره فهناك من اخذ من مبادئ اللبراليه افسدها .! الف شكر ,,,

كنت اتمنى من شخص مثقف مثلك ان يكون لقلمك رأيا اخر وتفسير للموضوع بعيدا عن العواطف الثقافية الجياشة

[سنية والنعم فية]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الهيثم 07      الدين الاسلامي واضح واحكامه واضحه لمن هداه الله واراد له الهداية.... وكلامك متناقض فيكفينا ما أقتبس منه وهو شاهد والله خير شاهد علينا جميعاً الابتعاد عن الامور التي ... لانفقه فيها ونتركها .....لذوي الاختصاص وبدون حوار لايجدي بشيء والدين الاسلامي حماه الله من قديم الزمن ولا زال في حماية الله من الاعداء والمتربصين... والذي يرغب المناضرة في مثل هذه المواضيع ولديه القدره... فيقدم نفسه ويجد من يكون مناضر معه من الفقهاء وكبار العلماء................ بارك الله في الجميع .

غريب امرك يالهيثم كنت احسبك ذو رأي وبديهه ولست تابع بالفكر لاحد
لماذا كلكم تقتبسون ما اقتبسة مديركم
هذا نتاج التبعيه المغلوطه
هنا حريه قلم وفكر وليس انتهاج نهج الكبار واصحاب الشأن

[سنية والنعم فية]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القرناس      المصطلحات صناعة فكرية بلورها اصحاب الفكر فهي ركائز اساسية للأنطلاقة نحو اهداف محددة فبعد ان وضعها اصحاب الفكر تبناها الأخرون كلاً وبحسب فهمه لها وبعد تبنيها ومع مرور الوقت تصبح تاريخية لها مناضلون ومعارضين فمن حق كل انسان ان يختار ما يتناسب مع افكاره من تلك المصطلحات ويعتكف على فهمها فإن وجدها متناسبة فلا ضير في الأنضمام للنضال عنها وإن غير فعليه ان يغير تحياتي

منذ عهدتك اخي القرناس شخص لك رأيك الفذ وفكرك الثاقب
تفكر داحل المدار الثقافي ولاتهمك الرموز
نعم لكل شخص الحرية باختيار النهج اللذي يرنو اليه داخل بوتقه الاسلام
واتباع الفكر والمنطق الصحيح بلا تزمت ولا تفريط

[سنية والنعم فية]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة علي المفضّلي      الأخت سنية الحقيقة شتان مابين الليبرالية ومابين الأفكار التي طرحتيها! والشيء الذي يؤسف له حقيقة أن من يدعون الليبرالية وينفاحون عنها هم أنفسهم لا يتلزمون بضوابطها وأفكارها فالليبرالية حينما تدعو إلى الحرية المطلقة نشاهد أن حرية هؤلاء المتلبرنين تتمثل في إقصاء من يخالفونهم وفرض أفكارهم وتخرصاتهم على الجميع ولاشك أن لكل إنسان حريته في التفكير والمعتقد ولكن نحن كمسلمين لدينا ضوابط وسنن ثابتة يجب أن نسير عليها وأن لا نخرج عن إطارها والصراحة لا أدري ماهي الأمور العصرية التي تظنين بأنها بحاجة إلى إعادة نظر فهل برأيك أن الخمر وأخواتها بحاجة إلى إعادة نظر؟! وهل برأيك أن التعري والإباحية بحاجة إلى إعادة نظر؟! أم هل نحتاج إلى إعادة النظر في قراءنا وسنة رسولنا؟ يبدو يا اختى أنك بحاجة إلى إعادة نظر في الأفكار التي تطرحينها وتأكدي أن الجميع له الحرية المطلقة في التفكير ولكن لا تنسي وجود الشيطان ووجود الرحمن تحيتي وتقديري

لاياعزيزي فالخمر كان هناك من الجاهليون من لايشربها وهي فقط تحتاج لشخص واعي ليفهمها
اما الاختلاط والمجون فقد ابيح
انظر التلفاز وجامعه الملك عبدالله لتعرف فقط من اباح ذلك
ولم نتعرض للقران والسنة
فقط اوبن يور ايز تو سي سم ثينق اراوند يو بيفور تونتي ييرز اند سي ات ناو

[سنية والنعم فية]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صوت من زهران      الليبرالية .. كتكوين فلسفي غير تطبيقي هي رائعة و إنسانية أكثر منها نظاما أساسيا ، و إن كانت فكرتها أتت لتحل محل الأنظمة القمعية الديكتاتورية ، فقد قام بتجرتها دولا كثيرة بأوروبا و مازالت إلى الآن تراها جيده و مستواها مقبول أما على الصعيد العربي فأرادت بعضا من الدول العربية كـ " لبنان " تفعيلها و نجحت معها إلى حد ٍ ما و لكن كثير من الدول العربية لم تفلح مع هذا النظام ليس لأن المنهج مخالف للإسلام في بعض الأمور بل لأنها تهدد المفاهيم السلطوية التي يقدسها الحكام و السلاطين العرب . عموما هي تحتاج إلى تقديم فلسفي بديع بداية ، و لا أتصور أن أحدا بمنتدانا يقدر على تحليلها و تبسيط نظرياتها و التعريج على روادها العرب و الغربيين على وجه الخصوص كل ذلك دفعة واحد ، فهي عصية التقديم على مؤسسيها فكيف بنا ؟! -- لذا فإني أعتقد أن الأخت صاحبة الموضوع غير مطلعة و نحن مثلها على هكذا مصطلحات كما أشار أخي السرف . . . تحيتي ،،

لابأس بالمحاولة ياعزيزي لربما نجحنا فقط لاننظر الى الوراء ونبتعد عن تجارب الفاشلين فلربما توصلنا الى حل سوي يرضي جميع الاطراف

[سنية والنعم فية]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عساف      [align=center] بعيدا عن التنظير الفلسفي و إطلاق مسميات قد نجهل معناها ومائلها الفكري و العقدي وحتى لو سألنا معتنقي اللبرالية المزعومة في ديارنا عن لبراليتهم لوجدنا لكل منهم تعريف خاص به وتمهيد و توطئة وتنصل قبل أن يقحم نفسه في ذلك التعريف المتناقض مع حياته الخاصة و مجتمعه وقبل ذلك عقيدته الإسلامية ،، لذا المعضلة عند هؤلاء هو الدين ثم فطرة المجتمع الذي يرفض استيراد الملابس غير المحتشمة ، أختي الكريمة الذي نراه في مقالك إنتقاد لهيئة المعروف ( حرية رأي ) وعدم حبك للملتزمين ( من حقوقك ) توزيع تهمة على كل من صلى وصام لآن احدهم كما نقلت بعض الصحف أنه اختلس مليون ريال والتهمة لم تثبت أو لم يصدرحكم حتى يحق لك وصم بها كل الأئمة وهذا ( افتراء وتشهير ) اما رجال الدين فلا ادري من هم رجال الدين في نظرك هل هم الموظفين في وزارة العدل أو وزارة الحج أوزارة شؤون المساجد و الأوقاف ام مكاتب الجاليات فنقول لك هؤلاء موظفون مثلهم مثل أي موظف يصيب و يخطئ اما أن كان كل من صلى وجعل القران و السنة والمذاهب الفقهية السنية عقيدته و اسلوب حياته فكلنا رجـال دين في بلد دينه الأسلام اما قضية إعادة النظر التي تطالبين بها قولي لنا عن الأمـر الذي لا يعجبك أو لا يتوافق مع نظرتك العصرية لكي نرفع إلى المجاميع الفقهية وإلى شراح الحديث و ومفسري القران كي يجتهدون في لوي أعناق النصوص القرآنية و الأحاديث ، بما يرضي شريحة لا تعي ما تقول وإذا كانت تعي فهي مرتزقة ، ( المعذرة على طول الرد ولكن بعد مراجعتي له وجدت أنني لم أتي بجديد وإنما تلخيص أو تكرار لمن سبقني بالرد ...غريبة !!! ) وفالك قارورة زيت و مقلاة من اجل السمبوسة [/align]

لم انتقد رجال الدين وانا احبهم واولهم هيئة الامر بالمعروف والنهي عن المنكر
ولكني اكره تقديسهم ووضعهم باعيننا كالملائكة
فقطدقق النظر فيما كتبته الان ربما يتغير ردك

[سنية والنعم فية]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Amazing      ممكن توضحين موضوعك هل تريدين ان تقولي لنا انك ليبراليه ام انك ضد الهيئه

غير الزاويه التي انت فيها فلربما هناك لقطات لم ترها حينها سترى الموضوع بشكل اوضح

[الســرف]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سنية والنعم فية      كنت اتمنى من شخص مثقف مثلك ان يكون لقلمك رأيا اخر وتفسير للموضوع بعيدا عن العواطف الثقافية الجياشة

الأخت اللبراليه الإسلاميه

احترام وجهات نظر الآخرين وردودهم مهما كانت اعتقد هذه من مبادئ اللبراليه والاّ مو ..!

ثانياً :

لاتوجد عواطف ثقافيه جيّاشه في الردّ

فقد ذكرت أن حوار من هذا النوع يحتاج الى إدراك لمفاهيم لايعرف البعض منها سوى أنها تنافي الدين بالرغم من وجود مبادئ فيها تلتقي مع تعاليم السماء التي نزل بها شرع ويمكن الأخذ بها

فاللبراليه يمكن تمحيصها ووضعها في إطار إسلامي ضمن منظومة القوانين بشكل لايتعارض مع مبادئ ديننا كالحريات مثلاً ...وهي ليست شر محض

وكنت متفقاً معك في ان البعض اتخذ من الدين قشوره ومظاهره فقط وبالفعل ليس لأحد العصمه ولا التنزيه

ردي كان وبإختصار :

قضايا من هذا النوع تحتاج الى عقليات لها القدره على الصعود الى الاعلى ورؤية الموضوع من كافة جوانبه وليس النظر من خلال نظر الآخرين

والنقاش حول هذه القضايا له عقود من الزمن لم ولن ينتهي

[سنية والنعم فية]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الســرف      الأخت اللبراليه الإسلاميه احترام وجهات نظر الآخرين وردودهم مهما كانت اعتقد هذه من مبادئ اللبراليه والاّ مو ..! ثانياً : لاتوجد عواطف ثقافيه جيّاشه في الردّ فقد ذكرت أن حوار من هذا النوع يحتاج الى إدراك لمفاهيم لايعرف البعض منها سوى أنها تنافي الدين بالرغم من وجود مبادئ فيها تلتقي مع تعاليم السماء التي نزل بها شرع ويمكن الأخذ بها فاللبراليه يمكن تمحيصها ووضعها في إطار إسلامي ضمن منظومة القوانين بشكل لايتعارض مع مبادئ ديننا كالحريات مثلاً ...وهي ليست شر محض وكنت متفقاً معك في ان البعض اتخذ من الدين قشوره ومظاهره فقط وبالفعل ليس لأحد العصمه ولا التنزيه ردي كان وبإختصار : قضايا من هذا النوع تحتاج الى عقليات لها القدره على الصعود الى الاعلى ورؤية الموضوع من كافة جوانبه وليس النظر من خلال نظر الآخرين والنقاش حول هذه القضايا له عقود من الزمن لم ولن ينتهي

سنكون طرفا من ذلك الحار اللذي لاينتهي فاني احس حينها بان عقي لازال في وضع التفكير
اما ماتطرقت اليه اخي السرف من احترام ردود الاخرين فلم اضلم احدا وانما حاولت توجيههم الى المخرج الصحيح فلقد رأيتهم متجهين نحو النافذه
اشكر انحناء قلمك الفذ للرجوع الى الموضوع مرة اخرى